Решение по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

«14» февраля 2011 г. г. Курганинск

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Любаков А.П.

при секретаре Ильиной И.П.

рассмотрев протест прокурора Курганинского района на постановление мирового судьи с/у № 165 Курганинского района по делу об административном правонарушении в отношении Песоцкого А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи с/у № 165 Курганинского района от 26.11.2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Песоцкого А.А. по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На данное постановление прокурором Курганинского района был принесен протест, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

Определением Курганинского районного суда от 16 января 2011 г. срок для принесения протеста на постановление мирового судьи с/у № 165 Курганинского района от 26.11.2010 г. был восстановлен.

В обоснование протеста указано, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. предоставленная РДПС ГИБДД г. Белореченска видеозапись свидетельствует о том, что 6 ноября 2010 года в 09 час. 10 мин. на 121 км автодороги Белореченск-Апшеронск гр. Песоцкий А.А., управляя транспортным средством «Юджин», регистрационные знаки Н 031 НУ 93, в нарушение ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. комбайн "Дон" не стоял на обочине, а двигался в попутном направлении.

Представитель прокуратуры Курганинского района поддержал доводы изложенные в протесте и просит постановление мирового судьи отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Песоцкий А.А. на рассмотрение протеста на постановление по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя прокуратуры Курганинского района, исследовав материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мировым судьей при производстве по делу об административном правонарушении, вывод о том, что Песоцкий А.А. обладая специальным правом управления транспортными средствами, управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия был сделан при недостаточном исследовании всех обстоятельств дела, и не дана оценка доказательствам, на которых основан вывод об этих обстоятельствах, что является нарушением требований предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем отсутствует обязательная оценка доказательств, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, в виду существенного нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, имеется основание для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.11, 30.5, ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи с/у № 165 Курганинского района от 26.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Песоцкого Александра Алексеевича по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Песоцкого А.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье с/у № 165 Курганинского района.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200