РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2011 года Курганинский районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Яконова В.В.
при секретаре Кузнецовой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белошапка А.А. на постановление об административном правонарушении от 02.03.2011 года, вынесенным ст. лейтенантом Лабинского БДПС Писаревым С.А., которым Белошапка А.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В районный суд поступила жалоба Белошапка А.А. на постановление об административном правонарушении от 02.03.2011 года, вынесенным ст. лейтенантом Лабинского БДПС Писаревым С.А., которым Белошапка А.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей.
В судебном заседании Белошапка А.А. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что он не совершал данного правонарушения и двигался в автомобиле с пристегнутым ремнем.
Из постановления о привлечении Белошапка А.А. к административной ответственности от 2.03.2011 года и показаний свидетеля инспектора Писарева С.А. следует, что 2 марта 2011 года в 16 часов 15 минут в городе Курганинске, на перекрестке ул. Р.Люксембург и ул. Серикова, Белошапка управляя автомобилем не пристегнув ремни безопасности, чем нарушил ПДД.
Из объяснений Белошапка А,А. следует, что во время движения в автомобиле, он был пристегнут ремнями безопасности и отстегнул их после полной остановки, когда вышел к остановившему его инспектору, с которым в дальнейшем у него произошла ссора. Поэтому он не согласился с вменяемым ему правонарушением и возражал против привлечения его к ответственности о чем так же сделал запись в постановлении.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ …В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе…
…В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении…
Из вышеуказанных обстоятельств, объяснений заявителя, показаний свидетеля и постановления о привлечении заявителя к административной ответственности следует, что при составлении материалов об административном правонарушении и соответственно после возбуждения дела об административном правонарушении Белошапка А.А. оспаривал наличие события административного правонарушения. Однако инспектором было вынесено постановление о признании виновным и привлечении Белошапка А.А. к административной ответственности без составления административного протокола.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъек5тов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении инспектором процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления, а именно: не составлении протокола об административном правонарушении, невозможности всестороннему выяснению обстоятельств по делу, изучению доказательств события правонарушения и вины лица, что повлекло преждевременное принятие необоснованного решения без учета всех обстоятельств дела, и в настоящее время не позволило суду всесторонне, полно и обоснованно рассмотреть вопрос о виновности либо не виновности в совершении административного правонарушения Белошапка А.А.
При вышеуказанных обстоятельствах дела постановление инспектора нельзя признать законным и обоснованным и поэтому суд приходит к выводу о необходимости отмены данного постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление командира взвода Лабинского БДПС Писарева С.А. от 02.03.2011 года о признании Белошапка А.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и привлечении к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей - отменить. Дело передать в ОГАИ при ОВД по Курганинскому району на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.
Судья