Решение по жалобе Есипова В.П. на постановление вынесенное мировым судьей с/у №167 Курганинского района от 20.01.2011 года



      К делу №12-9/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2011 года                                           Курганинский районный суд                               

                                                                                    Краснодарского края                                                    

в составе:

председательствующего                                                            Яконова В.В.

                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Есипова В.П. на постановление вынесенное Мировым Судьей С/У 167 Курганинского района от 20.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, Есипова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г.Курганинск, ул. <адрес>,

                      УСТАНОВИЛ:

     В Курганинский районный суд поступила жалоба Есипова В.П. на постановление вынесенное Мировым Судьей С/У 167 Курганинского района от 20.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.     

В обоснования несогласия с решением Есипов В.П. суду пояснил, что вина его ни чем не подтверждается, протокол содержит неоговоренные исправления, дописки и неточности. В указанное время его ни кто не останавливал, протокол он нашел в своей машине и сам поехал искать сотрудников милиции, что бы выяснить о происхождении данного протокола. Когда нашел их на ул. Р.Люксембург, попытался выяснить что это за протокол, но сотрудники милиции пояснили, что там все правильно. На самом же деле он не находился в состоянии алкогольного опьянения, проходить мед освидетельствование ему ни кто не предлагал и он соответственно не отказывался от его прохождения. Мировым судьей не были установлены и приняты во внимание данные обстоятельства.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Есипова В.П. не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела (л.д. 3-6, 15-18) прослеживается, что 13 ноября 2010 года в 23 ч 30 м, на пересечении улиц Р. Люксембург и Матросова Есипов В.П., управляя транспортным средством ТАГАЗ, г/н , имея первичные признаки алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО следует, что Есипов В.П. действительно на пересечении улиц Р. Люксембург и Матросова был остановлен сотрудниками милиции 13 ноября 2010 года, имел признаки опьянения, в 23 часа 30 минут на предложение сотрудников милиции пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Так же из показаний свидетеля инспектора Мелихова С.А. следует, что время в протоколе об административном правонарушении первоначально ошибочно им указанно как 11 часов а не 23 часа, так как в автомобиле, в котором составлялся протокол установлены электронные часы, которые и показывали 11 часов. Из-за неадекватного поведения правонарушителя он сразу не исправил время, а сделал это после, когда правонарушитель ушел, поэтому не смог ему представить данные исправления.

      Изучив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Есипов В.П. действительно 13 ноября 2010 года в 23 часа 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Есипова В.П. изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, о том, что его вина не доказана и он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, судом не могут быть приняты во внимание, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Нарушений процессуального характера мировым судьей не установлено.

С учетом данных обстоятельств постановление мирового судьи законно и обоснованно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

      Оставить постановление вынесенное Мировым Судьей С/У 167 Курганинского района от 20 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, Есипова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения- без изменения.

Жалобу Есипова Василия Павловича - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

                                                                                                 Судья