РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Курганинск 06 апреля 2011 года Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М. при секретаре Медведевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Телятникова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 09.03.2011 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 09.03.2011 года Телятников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Данное постановление Телятников А.Ю. обжаловал в Курганинский районный суд, по тем основаниям, что по его мнению, протокол об административном правонарушении, составлен не обоснованно, так как он не имеет неоплаченных штрафов. Сотрудники милиции и судья не разъясняли ему его права, не выяснили нуждается ли он в квалифицированной юридической помощи. Не было удовлетворено его письменное ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении по месту его жительства. При рассмотрении дела его лишили возможности предоставить материалы, характеризующие его личность, не исследовались доказательства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Считает, что ему назначено наказание не соответствующее тяжести совершенного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 165 от 09.03.2011 года отменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Телятников А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 09.03.2011 года не подлежащим отмене, а жалобу Телятникова А.Ю. не подлежащей удовлетворению. Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 09.03.2011 года Телятников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Как подтверждается материалами дела - списком нарушений /л.д. 3/ Телятниковым А.Ю. 27.01.2011 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, указанный штраф не оплачен. Из прилагаемой Телятниковым А.Ю. справки судебного пристава-исполнителя г.Армавира не усматривается, что указанный штраф оплачен /л.д. 19/. Из собственноручно написанных объяснений Телятникова А.Ю. в протоколе об административном правонарушении следует, что он «не заплатил штраф, не было возможности» /л.д. 2/. Утверждение Телятникова А.Ю. о том, что сотрудники милиции и судья не разъясняли ему его права, не нашли своего подтверждения, так как из протокола 23 ЖА 603430 от 09.03.2011 года следует, что Телятникову А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его личная подпись /л.д. 5/. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Таким образом, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Телятникова А.Ю. рассмотрено с соблюдением подсудности, кроме этого в протоколе и материалах дела отсутствует текст его письменного ходатайства о передаче материалов дела для рассмотрения по месту его жительства. Доводы Телятникова А.Ю. о том, что при назначении наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, не нашли своего подтверждения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Указанных в законе смягчающих обстоятельств у правонарушителя Телятникова А.Ю. не имеется. При таких обстоятельствах действия Телятникова А.Ю. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Административное наказание назначено Телятникову А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу. Суд считает, что доводы Телятникова А.Ю., указанные в жалобе не нашли своего подтверждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 09 марта 2011 года в отношении Телятникова А.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Телятникова А.Ю. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения. Судья