РЕШЕНИЕ

          по жалобе на постановление по делу

                   об административном правонарушении

город Курганинск                                24 ноября 2011 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края

Ищенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Мешлок А.Х. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

    установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 23 ноября 2009 года Мешлок А.Х. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе Мешлок А.Х. просит производство по делу прекратить, поскольку он не управлял транспортным средством, находился в салоне в качестве пассажира, протоколы, составленные сотрудниками ДПС города Лабинска, сфальсифицированы. Грубо нарушены правила направления на медицинское освидетельствование. Мешлок А.Х. не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела мировым судьёй, поскольку получил повестку в суд только через несколько дней после самого рассмотрения дела. Копию постановления мирового судьи в адрес Мешлок А.Х. не направили. В настоящее время истекли сроки привлечения к административной ответственности. Также Мешлок А.Х. ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В нарушение требований ст. 29.11 КоАП РФ мировым судьей копия постановления не вручена Мешлок А.Х., сведений о направлении копии постановления почтой - в деле также не имеется. Соглашаюсь с тем, что копия обжалуемого постановления получена Мешлок А.Х. лишь 2 сентября 2011 года. При таком положении считаю, что срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ мировым судьёй при составлении постановления по делу об административном правонарушении не приведено достаточной мотивировки своего решения, при перечислении доказательств, которыми подтверждена вина Мешлок А.Х., указано: «протоколом об административном правонарушении и т.п.». Данные существенные нарушения КоАП РФ не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы судьей вышестоящего суда, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, дело не может быть направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района для устранения допущенных им нарушений требований КоАП РФ. Следовательно, производство по настоящему делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ,                                             

     постановил:

Восстановить Мешлок А.Х. срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 23 ноября 2009 года о привлечении Мешлок А.Х. к административной ответственности в виде лишения специального права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалобу Мешлок А.Х. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 23 ноября 2009 года о привлечении Мешлок А.Х. к административной ответственности в виде лишения специального права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Судья                       А.Ю. Ищенко