«31» августа 2011 г.                                                                       г. Курганинск

                                                                                                          Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                Любаков А.П.

при секретаре                                                                                          Ильиной И.П.

рассмотрев Уколова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением государственного инспектора Курганинского района по пожарному надзору от 15.08.2011 г. Уколов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Данное постановление Уколов А.В. обжаловал в Курганинский районный суд. В обоснование указал, что протокол об административном правонарушении от 5 августа 2011 г. был составлен без его участия и присутствия, таким он не мог дать объяснения и сделать замечания по протоколу. 15 августа 2011 года на основании указанного протокола было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Считает, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены требования КоАП РФ, т.к. протокол составлен в его отсутствие, в нем содержатся неверные сведения о документе удостоверяющим его личность, нарушено право предусмотренное ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. ему не были разъяснены права.

В судебном заседании Уколов А.В. поддержал доводы изложенные в жалобе. Просит постановление отменить.

Государственный инспектор Курганинского района по пожарному надзору Киселев М.А. возражает против удовлетворения жалобы, т.к. Уколов А.В. был извещен о времени и месте составления протокола. При этом доказательств о надлежащем уведомлении лица о времени и месте составления протокола и вынесения постановления суду не предоставил.

Выслушав заявителя, должностное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы установлено, что протокол об административном правонарушении от 5 августа 2011 г. был составлен без участия Уколова А.В., в нем содержатся неверные сведения о документе удостоверяющим его личность, нарушено его право предусмотренное ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. ему не были разъяснены права.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Должностным лицом не предоставлено доказательств о надлежащем уведомлении Уколова А.В. о времени и месте составления протокола и вынесения постановления.

Таким образом постановление было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем имеются основания для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7,30.8 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об Административных Правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Курганинского района по пожарному надзору от 15.08.2011 г о привлечении Уколова Алексея Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение государственному инспектору Курганинского района по пожарному надзору Киселеву М.А.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья