Решение по жалобе Атоян В.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело №12-44/11 РЕШЕНИЕ

      «3» ноября 2011 г.                                                                             г. Курганинск

                                                                                                            Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                    Любаков А.П.

при секретаре                                                                                              Ильиной И.П.

с участием адвоката                                                                                    Чалова Д.А.

рассмотрев жалобу Атоян В.В. на постановление мирового судьи с/у № 168 Курганинского района по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи с/у № 168 Курганинского района от 17.10.2011 г. Атоян В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Судом первой инстанции установлено, что 21 сентября 2011 года около 11.17 часа, на 72 км. + 100 м. а/д Павловская - Махачкала, водитель Атоян В.В., управляя автомобилем марки БМВ, гос. номер <...>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Указанное постановление Атоян В.В. обжаловал в Курганинский районный суд. В обоснование жалобы указал, что мировой судья в основу принятого решения положил исключительно материалы по делу об административном правонарушении составленные инспектором ДПС на основании ошибочных выводов. Суд не проверял его объяснения в части выезда на полосу встречного движения в разрешенном месте, наличие знаков и не дал должную оценку примененным инспектором техническим средствам фиксации правонарушения.

При рассмотрении жалобы Атоян В.В. и его представитель адвокат Чалов Д.А., поддержали доводы изложенные в ней и пояснили, что действительно 21 сентября 2011 года около 11 часов 17 мин., на 72 км. + 100 м. а/д Павловская - Махачкала, Атоян В.В. управляя автомобилем марки БМВ, гос. номер <...>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку объезжал неровности дороги. Не согласны с тем, что видеозапись ИДПС соответствует обстоятельствам имевшим место на автодороге вмененным ему в вину. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав Атоян В.В., его представителя, исследовав материалы дела в полном объеме, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Мировым судьей в полном объеме выполнены требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, в т.ч. установлено событие административного правонарушения и лицо его совершившее. Постановление вынесено без нарушения правил подведомственности, процессуальные требования мировым судьей нарушены не были, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, при этом назначено минимальное наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, обстоятельства исключающие производство по делу предусмотренные статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют, таким образом оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Доводы лица в отношении которого вынесено постановление в судебном заседании, противоречат фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, основывавшем свои выводы на основании совокупности исследованных доказательств, протокола об административном правонарушении <...> от <...>, схемы места совершения административного правонарушения, фото фиксации и пояснений самого правонарушителя.

Вышеуказанные доводы суд расценивает как избранный способ защиты и желание избежать административной ответственности.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении у Атоян В.В. имелась реальная возможность давать подробные объяснения по существу, предоставлять любые доказательства относительно состояния дорожного покрытия, в т.ч. и с привлечением в качестве свидетелей участников дорожного движения.

Ссылки Атоян В.В. на то, что лишение права управления транспортным средством ставит под угрозу его профессиональную деятельность, может отрицательно сказаться на материальном положении семьи, не могут служит основанием для отмены постановления, т.к. не являются обстоятельствами устраняющими общественную опасность совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи с/у № 168 Курганинского района от 17 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Атоян В.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Атоян В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

       

Судья