Постановление в отношении Пепанян М.А. по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ



         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении

15 февраля 2011 года                                                                                                             город Курганинск

                                                                                                                          

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Ищенко А.Ю., с участием: правонарушителя Пепанян М.А., представителя Курганинского отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, старшего инспектора, капитана внутренней службы Показанова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Пепанян М.А., <...> года рождения, уроженки <...> <...> <...>, гражданки Республики Армения, имеющей <...> образование<...>, имеющей несовершеннолетнего ребенка (дочь 17 лет, обучается в 11-м классе общеобразовательной школы), проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>,

       установил:

Пепанян М.А.. являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Пепанян М.А. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что прибыла в Россию в 2001 году. С того момента проживает в РФ. Трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ (нахождение в России после окончания даты временной регистрации). Имеет дочь, которая обучается в школе в 11-м классе. Супруг правонарушительница также не имеет гражданства РФ, на постоянно зарегистрирован на территории РФ. Проживает и работает в городе Краснодаре. 11 декабря 2009 года паспорт гражданина Армении на имя правонарушителя сгорел при пожаре. После этого правонарушительница не обратилась в миграционную службу с заявлением об утрате паспорта.

Представитель миграционной службы - Показанов Р.Н., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания подтвердил доводы правонарушителя. Отнес вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

        Вина Пепанян М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом № 372606 от 12 февраля 2011 года об административном правонарушении; светокопией паспорта правонарушительницы, определением по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения правонарушителя, представителя миграционной службы, проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, нахожу квалификацию действий Пепанян М.А. должностным лицом по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ правильной, так как Пепанян М.А., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в неподаче заявления об утрате паспорта иностранного гражданина в соответствующий орган.

Определяя вид и меру наказания, исхожу из характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного и семейного положения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

        Полагаю, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута только путем применения к нему штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

       постановил:

Признать Пепанян М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья                А.Ю. Ищенко