К делу № 5-30/2011

                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делу об административном правонарушении

31 марта 2011 года                                                                  город Курганинск

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края Ищенко А.Ю.,

с участием:

правонарушителя Леонтьева К.С.,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Леонтьева К.С.,

                                            установил:

9 февраля 2011 года в 8 часов 00 минут на 17км+420м автодороги Родниковская-Новоалексеевская в Курганинском районе Леонтьев К.С., управляя автомобилем марки «NissanSkyline» с государственным регистрационным знаком <...> в нарушение пп. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года (далее - Правила дорожного движения), не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства и, не справившись с управлением транспортного средства, совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <...> под управлением С. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21074» Л.

Определением инспектора ДПС БДПС города Лабинска Краснодарского края от 9 февраля 2011 года по данному делу было назначено проведение административного расследования.

5 марта 2011 года старшим инспектором по ИАЗ БДПС города Лабинска Краснодарского края в отношении Леонтьева К.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалы дела из БДПС города Лабинска Краснодарского края поступили в Курганинский районный суд 16 марта 2011 года.

Правонарушитель в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не отрицает факт дорожно-транспортного происшествия, факт причинения вследствие этого телесных повреждений пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21074» Л. Считает, что его машину на скользкой дороге при гололёде занесло ввиду ненадлежащего исполнения дорожными службами своих обязанностей. Дорога в месте заноса и дорожно-транспортного происшествия не была обработана песком. Машина с песком проехала уже после дорожно-транспортного происшествия. Считает, что при «выходе» машины из поворота выбрал оптимальную (60-70 км/ч) скорость, которая соответствовала метеорологическим условиям. После того, как заднюю часть машины стало заносить влево, Леонтьев К.С. попытался выровнять транспортное средство, у него ничего не получилось. В результате чего машина под управлением Леонтьева К.С. задней левой частью врезалась в машину под управлением С.     

Потерпевшая в ходе судебного заседания пояснила, что 9 февраля 2011 года около 8 часов она двигалась в качестве пассажира на переднем сиденье в машине марки «ВАЗ 21074» под управлением С. Скорость движения была около 40 км/ч. Увидела, как навстречу по дороге двигается «NissanSkyline», который заносило из стороны в сторону. С. затормозил, съехал на обочину. В этот момент «NissanSkyline» задней частью врезался в переднюю часть «ВАЗ 21074». Потерпевшая потеряла сознание. Была доставлена в Курганинскую ЦРБ, проходила амбулаторное лечение по поводу травм. За время лечения правонарушитель ни разу не приезжал, не предлагал финансовую помощь, не изъявлял желание возместить ущерб, не извинился.        

Проверив и исследовав доказательства, оценив пояснения правонарушителя, потерпевшей, допросив свидетеля, дав критическую оценку всем доказательствам, считаю, что вина Леонтьева К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании С. о том, что 9 февраля 2011 года он двигался на служебной автомашине марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <...> со скоростью около 40 км/ч по автодороге Родниковская-Новоалексеевская со стороны поселка Степного в сторону хутора Урмия. На проезжей части был гололёд. Неожиданно, двигавшийся во встречном направлении «NissanSkyline» с государственным регистрационным знаком <...>, стало крутить, занесло на полосу движения С. который остановился на обочине, чтобы избежать столкновения. Но «NissanSkyline» задней частью врезался в переднюю часть машины С.. Вместе с С. в салоне машины на переднем сиденье находилась в качестве пассажира Л. От удара С. потерял сознание. Когда очнулся, был доставлен в больницу, где проходил амбулаторное лечение.

Письменными объяснениями П. и А. из которых усматривается, что оба прибыли на место дорожно-транспортного происшествия по просьбе Леонтьева К.С. около 8 часов 20 минут 9 февраля 2011 года. На проезжей части был гололёд. Через некоторое время мимо проехала машина дорожной службы, которая разбросала песок на проезжую часть.

Протоколами осмотра транспортных средств, из которых усматривается, что у автомобиля марки «NissanSkyline» с государственным регистрационным знаком <...> деформирована крыша, левая и правая стойки, задние крылья, задний бампер, задняя панель багажника, задний багажник, оторван глушитель. Крепление моста и задних рычагов, согнут задний левый рычаг, деформирована задняя левая панель кузова, разбито заднее ветровое стекло, левая и правая задние фары, нарушено лакокрасочное покрытие заднего государственного регистрационного знака. У автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <...> деформированы переднее правое и левое крыло, крышка переднего капота, передний бампер, передняя решетка, передний государственный регистрационный знак. Разбиты передние левый и правый блоки фар, переднее ветровое стекло, деформирована рулевая колонка, поломаны спинки передних сидений.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которых указано, что на месте дорожно-транспортного происшествия обнаружены автомобиль марки «NissanSkyline» с государственным регистрационным знаком <...> с механическими повреждениями и автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком <...> с механическими повреждениями. В схеме имеется письменное согласие правонарушителя с содержанием документа.

Заключением эксперта № 112 от 25 февраля 2011 года, в котором указано, что у Л. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная сквозная рана нижней губы слева, рана левого бедра, ушиб грудной клетки, возникшие от действия тупых твердых предметов, могли образоваться 9 февраля 2011 года, относятся к легкому вреду здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что в действиях Леонтьева К.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЖА № 607732 от 5 марта 2011 года, в котором указано, что 9 февраля 2011 года Леонтьев К.С. совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения.

Должностным лицом ОГИБДД ОВД по Курганинскому району действия Леонтьева К.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нахожу предложенную квалификацию правильной, так как Леонтьев К.С., не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства и, не справившись с управлением транспортного средства, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего пассажиру этого автомобиля причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Отвергаю как надуманную позицию Леонтьева К.С. о том, что причиной заноса его машины стало нарушение дорожными службами правил обработки проезжей части специальными средствами, препятствующими заносу и скольжению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, проезжая часть во время совершения дорожно-транспортного происшествия была скользкая. Это подтверждено как самим правонарушителем, так и пояснениями потерпевшей, допрошенным в судебном заседании С. письменными объяснениями А. и П.., ни кем не отрицается.

Из пояснений правонарушителя в судебном заседании установлено, что он достоверно знал, что дорога - скользкая, не обработана специальными средствами, препятствующими скольжению, но, несмотря на это, добровольно начал эксплуатировать транспортное средство.

Законодательством РФ не предусмотрен запрет на эксплуатацию легковых автомобилей при скользкой проезжей части, которая не обработана специальными средствами против скольжения.

Вместе с тем пп. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения обязывают водителей не создавать опасности для движения и не причинять вреда; учитывать дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чего не было предпринято правонарушителем.

Считаю, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлена и доказана причинно-следственная связь между нарушением Леонтьевым К.С. пп. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и причиненными Л. телесными повреждениями, указанными в заключении эксперта.

Леонтьев К.С. во время совершения административного правонарушения не находился в состоянии невменяемости, мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими. Это подтверждено тем, что в момент совершения правонарушения Леонтьев К.С. согласно акту медицинского освидетельствования не обнаруживал признаков опьянения, вел себя адекватно, понимал суть происшедшего, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, позвонил своим знакомым.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан при использовании источника повышенной опасности, которым является транспортное средство, личность правонарушителя, имеющего водительский стаж с мая 2001 года (категория транспортных средств, на управление которыми выдано водительское удостоверение, - «В» и «С»), совершение административного правонарушения впервые, наличие основного места работы, семейное положение правонарушителя, наличие малолетнего ребенка, супруги, отсутствие обстоятельств, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 3.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю наличие малолетнего ребенка, супруги, основного места работы, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением специального права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания, не обеспечит должное воздействие на правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                     постановил:

Признать Леонтьева К.С., <...> года рождения, уроженца <...> <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей, командиру БДПС города Лабинска с уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья            А.Ю. Ищенко