К делу №5-82/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

22 июня 2011 года                                           г. Курганинск

      Судья Курганинского районного суда                                  Яконов В.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Курганинского муниципального унитарного предприятия «Рынок», <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2011 года судье Курганинского районного суда из Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Курганинского муниципального унитарного предприятия «Рынок».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует возвратить в орган, которым составлен протокол.     К такому выводу суд приходит в силу следующего: из материалов дела следует, что в ходе проверки 16.06.2011 года у МУП «Рынок» были истребованы копии документов, которые не были переданы с протоком в суд, а именно копии устава Курганинского МУП «Рынок», должностные инструкции директора, схема расположения торговых мест.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Курганинского муниципального унитарного предприятия «Рынок», <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ для устранения имеющихся недостатков.

Определение обжалованию не подлежит

              СУДЬЯ