Постановление в отношении Фроловой Т.В. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» марта 2011 г. г. Курганинск

Судья Курганинского районного суда Любаков А.П.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Фроловой Т.В. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Курганинский районный суд из отдела государственного пожарного надзора Курганинского района поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Фроловой Т.В. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Из которого следует, что 22.03.2011 г. около 13 часов ИП Фроловой Т.В., в помещении Интернет-клуба расположенного по адресу: <.....> были нарушены "Правила пожарной безопасности" в РФ ППБ 01-03 утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г.

Фактическое прекращение деятельности указанного объекта, отделом государственного пожарного надзора Курганинского района, было произведено 22.03.2011 г.

Индивидуальный предприниматель Фролова Т.В. факт нарушения требований пожарной безопасности признала и пояснила об имеющихся нарушениях.

Представитель государственного пожарного надзора Курганинского района по доверенности Ткаченко Ю.А. пояснил, что индивидуальным предпринимателем были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Выслушав представителя государственного пожарного надзора Курганинского района, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Фроловой Т.В. содержится состав правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.к. Фроловой Т.В. были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.03.2011 г., с указанием видов нарушений и требований актов в области пожарной безопасности, объяснением лица, протоколом о временном запрете деятельности, а также другими исследованными материалами дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Устанавливая вид и меру наказания суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, особенностей осуществляемой предпринимательской деятельности, т.к. имелась возможность для соблюдения правил и норм пожарной безопасности, но все зависящие меры по их соблюдению приняты не были, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и пришел к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.12,27.17, 29.9-29.11, 23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Фролову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, в виде административного приостановления деятельности интернет-клуба расположенного по адресу: <.....>, сроком на 15 суток.

Срок временного запрета деятельности, зачесть в срок административного приостановления деятельности и административное наказание исчислять с 22 марта 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья