ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   о назначении административного наказания

«18» октября 2012 года                                                                             город Курганинск

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Ищенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Крикунова В.И., <...> года рождения, уроженца <...> <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ст<...>, <...>, <...>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                   установил:

Крикунов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Крикунов В.И. в нарушение п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства марки «МАЗ-551605-275», г/н «<...>», в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и 27.02.2012 г. в 20 час. 50 мин. на автодороге подъезд к Майкопу 18 км.+500 м. у автомашины марки «МАЗ-551605-275», г/н «<...>», под управлением Крикунова В.И. оторвались задние колеса, одно из которых столкнулось с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «АУДИ А 8», г/н «<...>», под управлением К. В результате ДТП К. причинены телесные повреждения в виде перелома 8 ребра справа, квалифицируемые как средней тяжести вреда здоровью.

Правонарушитель Крикунов В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из письменных объяснений Крикунова В.И. установлено, что 27.02.2012 г. он управлял автомобилем марки «МАЗ-551605-275», г/н «<...>», с грузом камня 20 т. Во время движения вырвало гайки крепления, в результате чего одно из оторвавшихся колес выкатилось на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся на встречу автомобилем марки «АУДИ А 8».

Потерпевший К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из письменных объяснений К. установлено, что когда он управлял своим автомобилем «Ауди А 8», г/н «<...>», двигался по дороге подъезд к г. Майкопу со стороны г. Майкопа в направлении г. Армавира, в районе 18 км. произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля марки «МАЗ-551605-275», г/н «<...>», у которого оторвалось два задних колеса. К.. ударился грудью об руль, за медицинской помощью не обратился. В течение 4-х дней после ДТП чувствовал себя плохо. 02.03.2012 г. обратился за медицинской помощью в г. Армавире, где поставили диагноз «перелом ребра».

Проверив и исследовав доказательства, оценив пояснения правонарушителя, потерпевшего, дав критическую оценку всем доказательствам, считаю, что вина Крикунова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Должностным лицом ОМВД РФ по Курганинскому району действия Крикунова В.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нахожу предложенную квалификацию действий Крикунова В.И. правильной.

Считаю, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлена и доказана причинно-следственная связь между нарушением Крикуновым В.И. п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ и причиненными потерпевшему телесными повреждениями.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, характер профессии, связанной с эксплуатацией транспортных средств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения Крикунову В.И. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, но в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания, предусмотренным КоАП РФ, не обеспечит должное воздействие на правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                                постановил:

Признать Крикунова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшему, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья