ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курганинск                             «24» июля 2012 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края

Ищенко А.Ю.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Крикунова В.И.,

                  установил:

17.07.2012 г. из отдела ГИБДД отдела МВД России по Курганинскому району в Курганинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Крикунова В.И.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что материалы дела оформлены неправильно.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.

Из протокола об административном правонарушении, составленном должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району, лейтенантом полиции Скрипченко А.А., усматривается, что протокол составлен в отсутствии Крикунова В.И.

В материалах дела отсутствуют достоверные сведения о надлежащем извещении Крикунова В.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не подтвержден факт получения (отказа от получения) Крикуновым В.И. письменных уведомлений от 22.03.2012 г. и 18.05.2012 г. о вызовах в ОГИБДД. Также отсутствует подтверждение каких-либо телефонных переговоров должностного лица с Крикуновым В.И. по поводу явки для составления протокола об административном правонарушении. Рапорт не может быть расценен судьей как подтверждение надлежащего уведомления Крикунова В.И. о явке в ОГИБДД. В нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении от 30.05.2012 г. Крикунову В.И. в течение трех дней со дня составления указанного протокола не направлена, в материалах дела вообще отсутствуют сведения о направлении копии протокола Крикунову В.И.

Сведений о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшему К. в протоколе об административном правонарушении - отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

                                                         определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении серия «№ ЯМ № 697196 от 30.05.2012 г. в отношении гражданина Крикунова В.И., <...> года рождения, и другие материалы дела начальнику отдела ОГИБДД отдела МВД России по Курганинскому району, подполковник3 полиции Дядькову В.А. для устранения нарушений.

Судья                    А.Ю. Ищенко