П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                       03 ноября 2010 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1,

осужденного Буравцова Н. Н.,

защитника - адвоката Раскина Л. Л., <данные изъяты>

секретаря Айриян Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буравцова Н. Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района от 24.05.2010 года, которым

Буравцов Николай Николаевич, <данные изъяты> осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Кроме того, с Буравцова Н. Н. в пользу потерпевшего ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

    По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24 мая 2010 года Буравцов Н. Н. осужден за то, что 27 июля 2009 года примерно в 07 часов 30 минут, находясь у моста через р. Сейм, расположенного на ул. К. Маркса п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, нанес ФИО1 ФИО1 удар кулаком в лицо, причинив ему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины кожи лба на переносице.

        Этим же приговором Буравцов Н. Н. был оправдан по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава преступления, а в удовлетворении гражданского иска ФИО2 к Буравцову Н.Н. было отказано.

       Не согласившись с приговором в части осуждения по ст. 116 ч.1 УК РФ и оправдать его по обвинению в совершении данного преступления.

         В части же оправдания Буравцова Н. Н. по эпизоду в отношении ФИО2 приговор мирового судьи никем обжалован не был.

         В судебном заседании осужденный Буравцов Н. Н. вину не признал, апелляционную жалобу полностью поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил по обстоятельствам дела, что он ударов никому из братьев <данные изъяты> не наносил, они первые начали конфликт, он лишь оборонялся от них и допускает, что в это время мог зацепить ФИО1. Однако, событий того дня он не помнит, ввиду плохого состояния здоровья и о том, что его избили братья <данные изъяты> рядом с мостом через р. Сейм в п. им. К. Либкнехта Курчатовского района ему известно со слов супруги и дочери.

Частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

По обстоятельствам дела потерпевший ФИО1 пояснил, что 27 июля 2009 года, примерно в 07 часов, он вместе со своим братом ФИО2, ехали на автомобиле <данные изъяты>. Проезжая по мосту через р. Сейм, находящемуся на <адрес> п. им. К. Либкнехта, на них стала ругаться женщина, которая перегоняла коров, за то, что они не уступили ей дорогу. Данная женщина ударила палкой по капоту их автомобиля, вследствие чего он вышел из машины и сделал ей замечание, после чего поехали дальше. Отъехав от моста около 10 метров их догнал Буравцов Н. Н. и стал ругаться на них нецензурной словами, за то, что они ездят по мосту. Остановившись, он (ФИО1) вышел из машины и сделал Буравцову Н. Н. замечание, однако последний попытался его ударить, а затем толкнул руками в грудь. Из машины вышел брат, однако Буравцов Н. Н. и его оттолкнул руками. Затем Буравцов Н. Н. ударил его (ФИО1) кулаком правой руки в область переносицы, отчего он почувствовал сильную физическую боль и упал на землю, а из носа пошла кровь. Кроме того, у него образовалась ссадина на переносице. В целях прекращения избиения он схватил Буравцова Н. Н. за руки и они упали на землю, при этом ударов Буравцову Н. Н. он не наносил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что 27 июля 2009 года, к ним домой пришел сосед и пояснил, что двое парней возле моста бьют их отца - Буравцова Н. Н. Прибежав к мосту вместе с матерью, она увидела, что отец лежит на земле, а ФИО1, находится сверху него и бьет руками по голове, при этом на лице <данные изъяты> следов крови или каких либо повреждений она не видела. <данные изъяты> Затем она с мамой подняли отца с земли и посадили рядом с дорогой, все лицо у него было в крови. Она вызвала скорую помощь и милицию.

Из показаний свидетеля ФИО9, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что 27.07.2009 года к ним домой пришел сосед и стал звать сына Владимира, поясняя, что какие-то ребята «прицепились» на мосту к отцу - Буравцову Н. Н. Она с дочерью <данные изъяты> побежала к мосту и увидела, что ФИО1 сидит на её супруге и бьет руками по голове, а ФИО2 стоит и смотрит. <данные изъяты> Все лицо у Буравцова Н. Н. было в крови, они подняли его и посадили на кучу хвороста, после чего Лена вызвала милицию и скорую помощь. (т.1 л.д. 61 об.)

Из показаний свидетеля ФИО3, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что 27 июля 2009 года она проснулась от криков, доносившихся с улицы, но кто кричал ей не известно. <данные изъяты> толкаются с Буравцовым Н. Н., затем они стали «кидаться» на него, он оборонялся, пытался их оттолкнуть. Один из них ударил Буравцова Н. Н., в результате чего тот упал. (т.1 л.д.163).

В ходе очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО3, последняя указывала, что видела как <данные изъяты> размахивали руками перед лицом Буравцова Н. Н., а он отмахивался от них, но ударов никому не наносил. Затем кто-то из молодых людей толкнул Буравцова Н. Н, тот упал на землю и они стали наносить ему удары руками по голове и лицу. <данные изъяты> (т.1 л.д. 15 - 16).

Из показаний свидетеля ФИО4, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФследует, что 27 июля 2009 года, проходя по мосту через реку Сейм в п. им. К. Либкнехта, он видел как ехавшие на машине братья <данные изъяты> не уступили дорогу ФИО7, перегонявшей через мост коров. Затем, находясь на другом конце моста, он увидел, как братья ФИО1 ругаются с ФИО1, они все махали руками. Когда он к ним подошел, то увидел что у Буравцова Н. Н. и одного из братьев разбиты лица. В это время подбежала супруга Буравцова Н. Н. и его дочь. Он не видел, чтобы Буравцов Н. Н. наносил кому-либо удары (т.1 л.д. 62).

Согласно приговору Курчатовского городского суда Курской области от 15 января 2010 года, вступившим в законную силу 11.03.2010 года, ФИО1 и ФИО2 осуждены по ст. 112 ч.2 п. «г», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Они признаны виновными в том, что 27.07.2009 года, примерно в 07 часов 05 минут, около моста через р. Сейм на ул. К. Маркса п. им. К. Либкнехта Курчатовского района, действуя группой лиц, из личных неприязненных отношений, умышленно стали наносить удары ФИО1 кулаками рук в область лица, от которых последний упал на землю. После чего, они нанесли многочисленные удары кулаками рук и ногами по голове и телу лежащего на земле ФИО1, причинив его здоровью вред средней тяжести. (т.1 л.д. 142).

Из показаний свидетеля ФИО2 которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов утра, проезжая вместе с братом ФИО1 на автомобиле по мосту через реку Сейм в п. им. К. Либкнехта, они не уступили дорогу женщине, которая перегоняла коров, в связи с чем данная женщина ударила палкой по капоту их автомобиля. Отъехав от моста около 10 метров их догнал ФИО1 и стал выражаться нецензурной бранью, высказывая недовольство тем, что они ездят по мосту на автомобиле. Они вышли из машины и сделали ему замечание. В ответ ФИО1 ударил в грудь сначала его брата <данные изъяты>, затем его самого, а затем ударил брата кулаком в лицо, отчего <данные изъяты> упал. (т.1 л.д. 60).

Из показаний свидетеля ФИО6, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что в тот день, когда произошел инцидент с Буравцовым Н. Н., утром ему позвонил брат <данные изъяты> и сказал, что они с <данные изъяты> находятся в ОМ п. К. Либкнехта, а также попросил забрать машину, которая находится на мосту около реки. Когда он пришел в отдел милиции, то увидел, что у ФИО1 были ссадины на лбу, кровь на носу и сбиты лоб с переносицей. Со слов последнего ему известно, что, когда он ехал на машине по мосту, какая-то гражданка ударила по ней палкой, однако брат не обратил на это внимания и поехал дальше. После этого их остановил Буравцов Н.Н., с которым у братьев произошел конфликт. При этом Буравцов Н.Н. нанес <данные изъяты> удар кулаком в лицо. (т.1 л.д. 61).

Из показаний свидетеля ФИО8, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФследует, что 27 июля 2009 года он ловил рыбу примерно в 50 - 60 м от моста. Услышав крики, он увидел, что на мосту стоит машина и происходит скандал, в ходе которого какая-то женщина стукнула палкой по капоту автомобиля. Он периодически отвлекался от происходящего, затем откуда-то появился Буравцов Н. Н., который схватился с вышедшим из машины ФИО1 и ударил его в область головы, отчего тот упал. (т.1 л.д.164-165).

Согласно заявлению на имя начальника ОМ п. К. Либкнехта Курчатовского района, ФИО1 он просит привлечь к уголовной ответственности Буравцова Н. Н., избившего его 27 июля 2009 года примерно в 7 часов утра около моста через реку на ул. К. Маркса п. К. Либкнехта, в результате чего ему были причинены физическая боль и телесные повреждения. (т.1 л.д.11),

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования и заключению эксперта у ФИО1 были установлены телесные повреждения в виде ссадины полосовидной формы размерами 5 х 2 см на уровне окружающей кожи со множественными параллельными царапинами в дне ее, располагающимися в одном направлении сверху вниз по срединной линии лба; ссадины размерами 2 х 2 см неправильной формы с сухой бурой поверхностью на уровне окружающей кожи на переносице, не причинившие вреда здоровью, которые образовались в пределах одних суток до медосвидетельствования от действий твердого тупого предмета (либо предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. (т.1 л.д.23-24)

         Согласно заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения на имя и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Курчатова и Курчатовского района, он указывает, что 27 июля 2009 года примерно в 7 часов 00 минут у моста через р.Сейм, расположенного на ул.К.Маркса п.К.Либкнехта Курчатовского района ФИО1, испытывая к нему личную неприязнь из-за произошедшей между ними ссоры, нанес ему кулаком удар в область лица, чем причинил ему сильную физическую боль и телесные повреждения. (т.1 л.д.29).

Допросив осужденного Буравцова Н. Н., частного обвинителя ФИО1., свидетеля, исследовав представленные в судебное заседание доказательства и проверив приговор мирового судьи в той части, в которой он был обжалован, суд апелляционной инстанции находит данный приговор подлежащим отмене в виду следующего:

Согласно ст. 369 ч.1 п.п. 1, 2 УПК РФ основаниями отмены приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции и нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а также если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что приговором Курчатовского городского суда Курской области от 15 января 2010 года, вступившим в законную силу 11 марта 2010 года ФИО1 и ФИО2 были осуждены за совершения умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Данным приговором было установлено, что 27 июля 2009 года, примерно в 07 часов, ФИО1, совместно с братом ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения передвигались на автомобиле <данные изъяты> по мосту через р. Сейм на ул. К. Маркса п. им. К. Либкнехта Курчатовского района. В это же время за автомобилем шел Буравцов Н. Н., а навстречу - ФИО7, перегонявшая домашний скот, которая в виду узости моста вернулась назад и пропустила автомобиль. На выезде с моста Буравцов Н. Н., достигнув автомобиль ФИО1, сделал ему замечание по поводу того, что он не пропустил домашний скот. После чего, между Буравцовым Н. Н. и вышедшими из машины <данные изъяты> произошел словесный конфликт, в ходе которого у последних ввиду внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение группой лиц средней тяжести вреда здоровью Буравцова Н. Н.

Реализуя преступный умысел, <данные изъяты>, примерно в 07 часов 05 минут, около моста через р. Сейм на ул. К. Маркса п. им. К. Либкнехта, в ходе конфликта умышленно стали наносить удары Буравцову Н. Н. кулаками рук в область лица, от которых последний упал на землю. После чего, они нанесли многочисленные удары кулаками рук и ногами по голове и телу лежащего на земле Буравцову Н. Н., причинив его здоровью вред средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются судом без дополнительной проверки.

Однако, мировой судья в нарушение данной нормы уголовно-процессуального закона подвергла установленные судом обстоятельства конфликта произошедшего между братьями <данные изъяты> и ФИО1, дополнительной проверки и пришла к выводу, что именно Буравцов Н. Н. 27 июля 2009 года, примерно в 07 часов 30 минут, находясь у моста через р. Сейм, расположенного на ул. К. Маркса п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, нанес ФИО1 удар кулаком в лицо, причинив ему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины кожи лба на переносице, в то время как из приговора Курчатовского городского суда следует, что 27.07.2009 года, около 07 часов 05 минут, Буравцов Н. Н. уже был избит братьями <данные изъяты>

Кроме того, признавая ФИО1 виновным в нанесении побоев ФИО1 мировой судья основывалась на показаниях самого частного обвинителя, показаниях свидетелей ФИО2 ФИО6, ФИО8, а также акте судебно-медицинского исследования и заключении эксперта.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям:

Оценивая показания частного обвинителя - ФИО1 суд апелляционной инстанции считает их недостоверными доказательствами, потому что они противоречат обстоятельствам, установленным приговором Курчатовского городского суда Курской области от 15 января 2010 года, не согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО4, опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, которые она давала как в ходе очной ставки, так и в ходе судебного разбирательства у мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции считает, что обвиняя Буравцова Н. Н. по ст. 116 ч.1 УК РФ, частный обвинитель ФИО1 пытался уйти от ответственности за совершенное им преступление в отношении Буравцова Н. Н., за которое он впоследствии был осужден Курчатовским городским судом.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает показания ФИО1 не логичными. Так, в частности он утверждал, что Буравцов Н. Н. ударил его кулаком в область переносицы, отчего он упал на землю, а из носа пошла кровь. В то же время, физическое состояния Буравцов Н. Н., который находится в преклонном возрасте, вызывает у суда апелляционной инстанции сомнения в том, чтобы он мог ударить с такой силой, чтобы сбить с ног молодого и физически более развитого ФИО74, разбив ему нос. Помимо этого, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, которое проводилось на следующий день после конфликта, т.е. 28.07.2009 года, у ФИО1 ФИО1 отмечены ссадины и царапины в области лица, при этом никаких ушибов или кровоподтеков не установлено.

Показания свидетелей ФИО2 ФИО6 и ФИО8, суд считает надуманными, поскольку они противоречат обстоятельствам, установленным приговором Курчатовского городского суда Курской области от 15 января 2010 года и не согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО3

Учитывая, что ФИО2 и ФИО6 являются родными братьями частного обвинителя, а свидетель ФИО8 бывшим сослуживцем ФИО1 и его другом, суд считает, что они заинтересованы в разрешении данного дела.

Суд также принимает во внимание, что свидетель ФИО6 очевидцем данных событий не являлся и о произошедшим ему известно со слов его братьев <данные изъяты>, а ФИО8 находился в 50 метрах от места где происходили события и постоянно отвлекался на рыбалку.

Наличие у ФИО1 телесных повреждений в виде царапин и ссадин на лице, указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования и заключении эксперта, с учетом установленных обстоятельств, не могут однозначно свидетельствовать, что они образовались именно в результате удара кулаком в лицо.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетеля ФИО3, суд признает их наиболее достоверными доказательствами, потому что они логичны, последовательны, не противоречат обстоятельствам, установленным приговором Курчатовского городского суда Курской области от 15 января 2010 года, согласуются с показаниями свидетеля ФИО4, ФИО9 и ФИО5 Свидетель ФИО3 была очевидцем тех событий. Как следует из протокола судебного заседания мирового судьи, свидетель ФИО3 с Буравцовым Н. Н. и ФИО1 в родственных отношениях не состоит, неприязни либо конфликтов с ними не имела, поэтому суд считает её лицом не заинтересованным в разрешении данного уголовного дела.

Таким образом, оценив и проанализировав представленные сторонами в судебное заседании доказательства, в совокупности с материалами дела, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от 15 января 2010 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что достоверных доказательств, подтверждающих виновность Буравцова Н. Н. в том, что он 27 июля 2009 года, примерно в 07 часов 30 минут, находясь у моста через р. Сейм, расположенного на ул. К. Маркса п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, нанес ФИО1 удар кулаком в лицо, причинив ему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины кожи лба на переносице, не имеется, в связи с чем Буравцов Н. Н. подлежит оправданию по ст. 116 ч.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района от 24 мая 2010 года в отношении Буравцова Николая Николаевича в части его осуждения по ст. 116 ч.1 УК РФ отменить.

Буравцова Николая Николаевича признать невиновным и оправдать по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Гражданский иск ФИО1 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения, согласно ст. 306 ч.2 УПК РФ.

Признать за Буравцовым Николаем Николаевичем право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Мера пресечения Буравцову Н. Н. не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья             Д. С. Долгих