РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов                  14 марта 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием истца Небоженко В.В.,

представителя истца Бондаревой А.Г., действующей на основании доверенности,

ответчиков Уданенко С.В., Уданенко В.Ю.,

представителя ответчиков Дудника С.О., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небоженко Владимира Викторовича к Уданенко Юлии Вадимовне, Уданенко Богдану Вадимовичу, Уданенко Светлане Викторовне, Уданенко Вадиму Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования, поступившее с апелляционной жалобой Небоженко Владимира Викторовича, а также жалобой Уданенко Светланы Викторовны, Уданенко Вадима Юрьевича, Уданенко Юлии Вадимовны, Уданенко Богдана Юрьевича на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 07 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Небоженко В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Уданенко С.В., Уданенко В.Ю., Уданенко Ю.В., Уданенко Б.В. об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой № <адрес>, просил предоставить ему ключи от квартиры, выделить в пользование комнаты размером <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., места общего пользования - кухню, санузел, ванную комнату, коридор - оставить в общем пользовании. В обоснование требований указал, что 25 марта 1998 года между Небоженко В.Я., Небоженко Н.М., Уданенко Ю.В., Уданенко Б.В. и администрацией г.Курчатова был заключен договор на передачу квартиры № д.№ по <адрес> в собственность граждан, данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению имуществом г.Курчатова. 4 июня 2008 года между ним и Небоженко В.Я., Небоженко Н.М. был заключен договор дарения на 1/2 доли указанной квартиры и 8 июля 2008 года ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. В настоящее время в квартире проживают Уданенко С.В. и Уданенко В.Ю., Уданенко Б.В. и Уданенко Ю.В. в квартире временно не проживают, поскольку обучаются в г.Москве, где и живут. На данный момент возникла необходимость определить порядок пользования квартирой, так как достичь взаимопонимания с ответчиками во внесудебном порядке не представляется возможным. Спорная квартира состоит из четырех жилых комнат: <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. Истец указывает, что ранее еще при жизни его родителей сложился определенный порядок пользования квартирой, Уданенко В.Ю. и Уданенко С.В. проживают в комнатах размером <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., Небоженко В.Я. и Небоженко Н.М. занимали комнаты размером <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., полагает, что такой порядок пользования собственностью будет отвечать интересам всех, как собственников квартиры, так и проживающих в ней лиц. На основании этого считает, что имеет право требовать выделения ему в пользование комнат размером <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Он длительное время не может владеть и пользоваться своей собственностью, поскольку Уданенко В.С. и Уданенко В.Ю. чинят ему препятствия в пользовании квартирой.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 7 декабря 2010 года постановлено:

«Исковые требования Небоженко Владимира Викторовича к Уданенко Юлии Вадимовне, Уданенко Богдану Вадимовичу, Уданенко Светлане Викторовне, Уданенко Вадиму Юрьевичу, об устранении препятствий в пользовании собственностью, об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности удовлетворить частично.

Обязать Уданенко Светлану Викторовну, Уданенко Вадима Юрьевича не чинить препятствия Небоженко Владимиру Викторовичу в пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес>, и представить Небоженко Владимиру Викторовичу дубликаты ключей от входных дверей, а в случае отсутствия таковых, обязать ответчиков Уданенко Светлану Викторовну, Уданенко Вадима Юрьевича изготовить дубликаты ключей, возложив на истца обязанность оплатить их изготовление.

Взыскать с Уданенко Светланы Викторовны и Уданенко Вадима Юрьевича в солидарном порядке в пользу Небоженко Владимира Викторовича судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей».

           Не согласившись с решением мирового судьи, истец Небоженко В.В. в апелляционной жалобе просил решение мирового судьи в части отказа удовлетворения требований об определении порядка пользования квартирой отменить ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли квартиры. Мировой судья не разрешил между сторонами возникший спор, он претендует на те комнаты, которые занимали его родители, просил учесть сложившийся порядок пользования квартирой.

        Ответчики Уданенко В.Ю., Уданенко С.В., Уданенко Б.В., Уданенко Ю.В. в апелляционной жалобе просили решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в иске ввиду того, что ответчики Уданенко Ю.В. и Уданенко Б.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены не были. В связи с допущенными судом нарушениями гражданско-процессуального закона были лишены возможности представить суду свои возражения по существу заявленных исковых требований. Указывают, что мировой судья неправомерно возложил на Уданенко С.В. и Уданенко В.Ю. обязанность по предоставлению Небоженко В.В. дубликата ключей и не учел того, что Уданенко С.В. и Уданенко В.Ю. не являются собственниками квартиры, а являются членами семьи собственников.

Истец Небоженко В.В. свою жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, апелляционную жалобу ответчиков просил оставить без удовлетворения.

В судебном заседании ответчики Уданенко С.В. и Уданенко В.Ю. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, апелляционную жалобу Небоженко В.В. просили оставить без удовлетворения в связи с ее необоснованностью.

Ответчики Уданенко Ю.В., Уданенко Б.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены.

        Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, решение мирового судьи подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

        К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчики Уданенко Ю.В. и Уданенко Б.В. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей 07.12.2010 г. извещены не были, достоверные данные об их извещении в материалах дела отсутствуют.

Почтовое уведомление о вручении Уданенко Ю.В. судебной корреспонденции на л.д. 74 не свидетельствует об извещении на 07.12.2010г., поскольку подтверждает извещение Уданенко Ю.В. о судебном заседании, назначенном на 29.11.2010 г.

         Сведений об уведомлении Уданенко Б.В. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу требований п.п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 328 ГПК РФ суд вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П дело подлежит отмене с направлением мировому судье на новое рассмотрение.

       Руководствуясь ст.ст.327- 330, ч.1 ст.330, п.п.4 ч.1 ст.362, п.п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 7 декабря 2010 года отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Судья         Звягинцева М.А.