решение по иску Купреевой М.М. о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                                       1 октября 2010 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Кравченко Т.И.,

с участием представителя истца Паршутиной В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ .,

при секретаре Лукиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купреевой Матрены Макаровны к администрации муниципального образования «Чаплинский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Купреева М.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Чаплинский сельсовет» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, оставшегося после смерти матери ФИО2, на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенного в <адрес>.

Истица в исковом заявлении указывает, что она вместе с мужем ФИО3 и матерью ФИО2 постоянно проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>. В соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано регистрационное удостоверение , согласно которому за ней было зарегистрировано 1/3 домовладения, за её мужем ФИО3 и матерью ФИО2 также по 1/3 домовладения. После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в <адрес> сельсовета <адрес>, но поскольку ею был пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Вместе с тем, фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти матери и состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, поскольку она продолжала проживать в домовладении, производит оплату всех необходимых платежей за домовладение, владеет документами и личными вещами матери, осуществляла текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок, который принадлежит на праве собственности матери и на котором расположен дом. Поскольку её брат ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, то после смерти наследство в виде 1/3 доли домовладения не принимал. Считает, что поскольку она приняла часть наследства, то следует считать, что ею принято все наследство.

Истец Купреева М.М. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы Паршутиной В.В., действующей на основании доверенности

Представитель истца Паршутина В.В. в судебном заседании исковые требования доверительницы поддержала в полном объёме, дополнив, что Купреева М.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавшей её мужу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ; на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес>, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли домовладения. ; просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли домовладения, после смерти матери ФИО2, таким образом, признав за ФИО1 право собственности на всё домовладение.

Представитель администрации МО «Чаплинский сельсовет» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».(ст. 6) установлено, что в случае таких обстоятельств, как непринятие наследственного имущества никем до настоящего времени, отсутствие свидетельства о праве на наследство на чье-либо имя, отсутствие перехода имущества в собственность муниципального образования, круг наследников по закону и порядок вступления в наследство и принятия наследства определяются по новому законодательству если даже срок принятия наследства истек. В данном случае возведение домика относится к периоду до 2001 года, однако, отношения по принятию наследства возникли после введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации». Ввиду этого суд руководствуется нормами ГК РФ в части наследственного права.

В судебном заседании установлено, что истица Купреева (Рассолова) М.М, согласно свидетельству о рождении -ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО2, умершей, согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в силу ст.1152 ГК РФ общий срок принятия наследства - 6 месяцев. В течение данного срока иные наследники не обращались.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес>, ФИО1 является наследником имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли домовладения.

Как явствует из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским Бюро технической инвентаризации в том, что <адрес> сельсовета <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д.20).

Из справок администрации Чаплинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела усматривается, что ФИО2 постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>; совместно с ней проживали ФИО3 и Купреева М.М., которая после её смерти и смерти мужа ФИО3 проживала в доме одна, фактически приняла управление домом, хозяйством, обрабатывала земельный участок, вела все работы и расходы по сохранению дома и хозяйства (л.д.10,11).

Таким образом, из материалов дела, а так же показаний представителя истца явствует, что Купреева М.М. приняла наследство - домовладение с надворными постройками, поскольку проживает в нем в настоящее время, производит оплату всех необходимых платежей за домовладение, осуществляла текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок, на котором расположен дом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ одним из оснований наследования является наследование по закону. Установлено, что истица требует в порядке наследования то имущество, которое принадлежит наследодателю.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Курчатовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> сельсовета <адрес> за Купреевой М.М.

Таким образом, за истицей надлежит признать право собственности на наследственное имущество, как приобретенное одним из способов, указанных в ст. 218 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

        Иск Купреевой Матрены Макаровны удовлетворить.

       Признать за Купреевой Матреной Макаровной право собственности в порядке наследования на домовладение , состоящее из жилого дома литер А с не отапливаемым коридором литер а общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., с надворными постройками - погребом литер Г1, сараем литер Г площадью 28,1 кв.м., калиткой , калиткой , ограждением , забором , расположенных по адресу: <адрес>, Чаплинский сельсовет, <адрес>.Право собственности на 2\3 домовладения и хозпостроек в <адрес>, зарегистрированное за Купреевой Матреной Макаровной прекратить.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Купреевой Матрены Макаровны на домовладение и хозпостройки в <адрес> и прекращении права собственности Купреевой Матрены Макаровны на 2\3 домовладения и хозпостроек в <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд с момента принятия в окончательной форме.

Судья                                                          Кравченко Т.И.