Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И ЙС К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Курчатов Курской области            2 ноября 2010 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова В.В.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием истицы Лащенковой В.П.,

ответчиков Лащенкова А.В., Лащенкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащенковой Валентины Петровны к гаражно-строительному кооперативу №1 г.Курчатова Курской области, Лащенкову Александру Викторовичу, Лащенкову Сергею Викторовичу о признании права собственности на гараж,

                                                         у с т а н о в и л:

          Истица Лащенкова В.П. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу №1 г.Курчатова Курской области, Лащенкову А.В., Лащенкову С.В. о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке № <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данный гараж был построен ее мужем и ею на собственные средства, фактически она приняла наследство после смерти мужа, в том числе и на указанный гараж, поскольку продолжает пользоваться гаражом и поддерживает его в надлежащем состоянии. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариусом ей было отказано в связи с тем, что ее муж ФИО1 при жизни не оформил за собой право собственности в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

          В судебном заседании истица Лащенкова В.П. исковые требования с учетом их уточнений поддержала, дополнительно пояснив, что спорный гараж был построен ею и ее умершим мужем ФИО2 в период брака и является их совместной собственностью, поэтому 1/2 принадлежит ей по закону, как совместно нажитое имущество, а еще 1/2 является наследственной массой. Их дети не желают принимать наследство после смерти своего отца. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, денежные средства, находящиеся на лицевых счетах ее покойного мужа, а также земельный участок. Просила признать за ней право собственности на целый объект недвижимости.

          Представитель ответчика - гаражно-строительного кооператива № <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.25). Председатель правления ГСК № <адрес> ФИО6 представил в суд заявление, где указал, что возражений по исковым требованиям ФИО2 не имеет, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26).

          Ответчики Лащенков А.В. и Лащенков С.В. против удовлетворения исковых требований Лащенковой В.П. не возражали, указав, что не желают принимать наследство после смерти отца ФИО1

           Заслушав истицу, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Лащенковой В.П. о признании за ней права собственности на гараж подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 256 ГК РФ, а также статья 33 СК РФ устанавливают, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Режим совместной собственности означает, что имущество принадлежит супругам без выделения долей (пункт 2 статьи 244 ГК РФ). Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака, при этом оно может быть оформлено на одного из супруга. Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ, а также статьей 39 СК РФ устанавливается презумпция равенства долей супругов. В случае смерти одного из супругов необходимо определить долю супругов и разделить имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Лащенкова Валентина Петровна являлась супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке ГСК-1 г. Курчатова №268 от 25 октября 2010 года ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива № с № года и имел гараж № в блоке №, принадлежащий ему на праве личной собственности. Гараж построен им на личные средства. Задолженности по членским взносам нет (л.д.13).

Согласно техническому и кадастровому паспортам гараж № в блоке №, расположенный в ГСК №1 <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о собственнике гаража отсутствуют (л.д.5-7, 8-9).

Из справки Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 21 сентября 2010 года следует, что право собственности на гараж № в блоке № <адрес> не зарегистрировано (л.д.10), из уведомления Курчатовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области №13/023/2010-763 от 29 октября 2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права на спорный объект недвижимости (л.д.46).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является совместным имуществом супругов Лащенковой В.П. и ФИО1, а потому Лащенковой В.П. принадлежит на праве собственности 1/2 доли указанного имущества. Отсутствие государственной регистрации не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом на праве собственности. В связи с чем требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 доли данного имущества подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследниками являются его супруга Лащенкова В.П. и дети Лащенков А.В. и Лащенков С.В., которые исковые требования истицы о признании за ней права собственности на гараж признали и не возражали против их удовлетворения, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Лащенкова В.П. вступила в наследство, приняв 1/2 доли на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, денежные средства на лицевых счетах ФИО1 и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО7 (л.д. 43-44).

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Лащенковой В.П. подлежащими удовлетворению, признав за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли гаража № блок №, расположенного в ГСК № <адрес>, и с учетом принадлежности ей 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, следует признать за истицей право собственности на весь объект недвижимости.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на гараж подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лащенковой Валентины Петровны удовлетворить полностью.

Признать за Лащенковой Валентиной Петровной право собственности на гараж №, расположенный в блоке № ГСК № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности за Лащенковой Валентиной Петровной.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд со дня его принятия.

Мотивированное решение принято 8 ноября 2010 года.

           Судья                                                                          В.В. Леонов