Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Курчатов                             28 октября 2010 года

     Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием ответчика Лазарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Федерации к Лазареву Владимиру Владимировичу, Лазареву Владимиру Ивановичу, Лазаревой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Сбербанк Российской Федерации (открытое акционерное общество) - в дальнейшем Сбербанк - обратился в суд с иском к Лазареву В.В., Лазареву В.И., Лазаревой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 105235 руб. 80 коп. В обоснование требований указал, что согласно кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лазареву В.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200000 руб. на срок по 17.08.2012 г. под 17 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревым В.И. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревой Е.С. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 105235 руб. 80 коп. 30 июля 2010 г. в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в указанный срок заемщиком и поручителями обязательства исполнены не были.

Представитель истца Сбербанка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, указывает, что погашение задолженности после предъявления иска не производилось.

Ответчик Лазарев В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым имущественным положением.

Ответчики Лазарев В.И. и Лазарева Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд, выслушав и оценив доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск Сбербанка является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст.361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Сбербанком и Лазаревым В.В. истец предоставил последнему кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей на срок по 17 августа 2010 года под 17% годовых за пользование кредитом (л.д.19-20)

Согласно представленного расчета за Лазаревым В.В. образовалась задолженность, которая составляет 105 235 рублей, из них просроченный основной долг 96 627 руб. 31 коп., просроченные проценты 7 292 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг 896 руб. 35 коп., неустойка за просроченные проценты 419 руб. 53 коп.(л.д. 11-14)

В обеспечение исполнения кредитного договора <данные изъяты> года были заключены договора поручительства с Лазаревым В.И. № (л.д. 21); с Лазаревой Е.С. № (л.д.22).

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как предусмотрено п.2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Следовательно, Лазарев В.В., Лазарев В.И., Лазарева Е.С. обязаны нести солидарную ответственность перед Сбербанком по кредитному договору, обеспеченному поручительством.

На основании изложенного суд полагает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лазарева Владимира Владимировича, Лазарева Владимира Ивановича и Лазаревой Елены Сергеевны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному <данные изъяты> года с Лазаревым Владимиром Владимировичем в сумме 105235 (сто пять тысяч двести тридцать пять) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 72 коп., а всего 108540 (сто восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 52 коп.

          Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                  М.А.Звягинцева