Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ 26 октября 2010 года г. Курчатов Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Сергеевой Ю.К., с участием истца Колоколовой Надежды Григорьевны, представителя ответчика Серебрякова Александра Владимировича - адвоката Коняевой А.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колоколовой Надежды Григорьевны к Серебрякову Александру Владимировичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Колоколова Н.Г. обратилась в суд с иском к Серебрякову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Ранее дом на праве собственности принадлежал ФИО1, который зарегистрировал в спорном жилом доме ответчика. Серебряков А.В. в доме никогда не проживал, регистрация была необходима для его трудоустройства. Со дня смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в доме никогда не проживал и не вселялся. В настоящее время ей не известно где проживает ответчик. Поскольку Серебряков А.В. зарегистрирован в спорном жилом доме, она не может распорядиться им в полном объеме. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив, что ФИО1, являлся супругом её сестры, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей стало известно, что 04.09.1995 года ФИО1 зарегистрировал в спорном домовладении ответчика, который в нем никогда не проживал и не вселялся. Ответчик Серебряков А.В.в судебное заседание не явился. Местонахождение его не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ на основании определения Курчатовского городского суда от 15.10.2010 года был назначен в качестве его представителя адвокат Коняева А.А., которая в судебном заседании при разрешении спора полагается на усмотрение суда. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Колоколовой Н.Г. подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего: В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом. По ранее действующему законодательству, а именно ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, указанным Кодексом и другим законодательством РСФСР. Как установлено в судебном заседании ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного Курчатовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования перешло к Колоколовой Н.Г. (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно данным Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №1128 от 11.10.2010 года за Колоколовой Надеждой Григорьевной было зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Установлено, что в спорном доме зарегистрирован по месту жительства с 04.09.1995 года ответчик Серебряков А.В., что следует из справки Администрации поселка им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, а так же копии домовой книги. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что доводы истицы Колоколовой Н.Г. правдивы в той части, что Серебряков А.В. не вселялся в домовладение, не был членом семьи собственника жилья и не вел ни с ней, ни с ФИО1 общего хозяйства. Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что Серебряков А.В. в спорную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. В доме жил ФИО1 со своей семьей. Показания данных свидетелей подтверждаются так же сообщением, полученным из МОБ МОВД «Курчатовский», в котором отражено, что Серебряков А.В. в спорном жилом помещении не проживает <данные изъяты> Оценивая показания свидетелей, суд признает их правдивыми, поскольку они не противоречивы, даны не заинтересованными лицами и согласуются с письменными доказательствами и объяснениями истца. Для приобретения Серебряковым А.В. равного с собственником права на жилую площадь, необходимо его вселение для постоянного проживания с ним в качестве члена его семьи. Доказательств о вселении ответчика в спорное жилое помещение на ином основании в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновение или прекращение прав на жилое помещение, а является производным от наличия права пользования жильем. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Серебряков А.В. в спорную квартиру не вселялся, членом семьи собственника не был, других договоров пользования жильем не заключал, в связи с чем право пользования жилым помещением не приобрел. С учетом изложенного исковые требования Колоколовой Н.Г. в части признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Колоколовой Надежды Григорьевны. Признать Серебрякова Александра Владимировича не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Серебрякова Александра Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова