РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2010 года г. Курчатов Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Сергеевой Ю.К., с участием представителя истца Герасимовой Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова Николая Алексеевича к Бизюк Любови Алексеевне о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Жуков Н.А. обратился в суд с иском, с учетом его уточнений к Бизюк Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на 2\5 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных построек, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании регистрационного удостоверения, выданного Курчатовским городским бюро технической инвентаризации на основании решения № Курчатовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной равнодолевой собственности жилой <адрес> в <адрес> принадлежал ему, его отцу ФИО3, матери ФИО7, супруге ФИО4 и сыну ФИО5. Однако в указанном удостоверении была допущена ошибка при написании его отчества как «Николаевич», а правильно «Алексеевич». ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, и после его смерти 1\5 доли в спорном жилом доме перешла в матери ФИО7, которая вступила в права наследования по закону на данную долю. При жизни его мать подарила 1\5 долю в спорном жилом доме своей сестре Холодовой Любови Алексеевне. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО7, и после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1\5 доли в домовладении № по <адрес>. После смерти матери, он фактически вступил в права наследования части домовладения, поскольку проживает в нем, пользуется им. Кроме того, в техническом паспорте от 08.10.2009 года и кадастровом паспорте от 07.11.2009 года в графе собственник также неверно указано отчество Жукова Н.А. - «Николаевич». При обращении в нотариальную контору по поводу оформления наследственного имущества, ему было отказано ввиду допущенной ошибки в регистрационном удостоверении при написании его отчества как «Николаевич», а правильно «Алексеевич». В настоящее время он намерен оформить право собственности на свою долю, а также на долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти отца. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении просит дело рассмотреть без его участия, свои интересы в суде доверяет представлять Герасимовой Л.Н. В судебном заседании представитель истца Герасимова Л.Н. поддержала требования доверителя по указанным в иске основаниям. Ответчик Бизюк Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В заявлении указала, что с исковыми требованиями истца не согласна, поскольку после смерти матери она фактически приняла наследство, так как она является собственником доли в этом имуществе. Дело просит рассмотреть без её участия. Суд, выслушав представителя истца, пpовеpив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома комитета Курчатовского района Совета народных депутатов «О правовой регистрации домовладений в Дичнянском и Костельцевском сельских Советах» № от ДД.ММ.ГГГГ, Курчатовскому БТИ было дано разрешение на первичную регистрацию частных домовладений Дичнянского и Костельцевского сельсоветов на право собственности согласно инструкции, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 года №380, за гражданами по прилагаемым спискам. Право собственности на спорное домовладение было зарегистрировано за ФИО3, ФИО7, Жуковым Н.А., ФИО4, ФИО5 и выдано регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в написании отчества Жукова Николая Алексеевича была допущена ошибка, а именно указано «Николаевич» (<данные изъяты> Кроме того, в копиях технического паспорта от 08.10.2009 года и копии кадастрового паспорта от 07.11.2009 года в графе собственник также неверно указано отчество Жукова Н.А. - «Николаевич». Как следует из копии хозяйственной книги № Дичнянского сельского Совета народных депутатов за 1986-1990 года, Жуков Николай Алексеевич, 1962 года рождения был прописан, и проживал в <адрес> вместе с отцом ФИО3, матерью ФИО7, супругой ФИО4, сыном ФИО5 Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Дичнянский сельсовет» Курчатовского района, согласно которой по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает Жуков Николай Алексеевич <данные изъяты> Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место описка в написании отчества Жукова Н.А. Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<данные изъяты> ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1\5 доли в спорном домовладении, право на которую было зарегистрировано в органах БТИ. Согласно договору дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила дочери Холодовой Любови Алексеевне указанную долю в спорном жилом доме (<данные изъяты> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8) Наследниками, после смерти ФИО7, являются ее дети Бизюк (до брака Холодова) Любовь Алексеевна и Жуков Николай Алексеевич. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением они не обращались, однако они имеют в общей долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, реального выдела долей у сособственников не было. В силу норм, закрепленных в ст. ст. 244-249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей собственности, в том числе долевой, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Данные обстоятельства указывают на фактическое принятие наследства, поскольку наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находящегося в их общей собственности. Таким образом, Жуков Н.А. и Холодова Л.А. приняли наследство после смерти матери. В связи с этим, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно на 1/10 доли в спорном жилом помещении. Как следует из копий технического паспорта от 08.10.2009 года и кадастрового паспорта от 07.11.2009 года жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, состоит из основного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м. и хозяйственных построек. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, признав за ним право общей долевой собственности ( с учетом доли в порядке наследования) на 3\10 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных построек. Поскольку определение долей для истца не возможено без определения доли для Бизюк Л.А., с целью прекращения дальнейших споров, суд считает возможным признать за ней право общей долевой собственности на 1/10 доли в спорном имуществе. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на доли в жилом доме подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить требования Жукова Николая Алексеевича частично. Признать право общей долевой собственности за Жуковым Николаем Алексеевичем на 3\10 долю, а за Бизюк Любовью Алексеевной на 1/10 долю в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных построек. В удовлетворении остальной части исковых требований Жукову Николаю Алексеевичу отказать. Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности за Жуковым Николаем Алексеевичем и Бизюк Любовью Алексеевной на доли в жилом доме. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья Щербакова Н.В.