Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курчатов Курской области                 19 ноября 2010 года                    

Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д.С.,

с участием ответчика Полякова А.Г.,

секретаря Айриян Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Полякову Алексею Григорьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Полякову А. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных Банком в связи с подачей иска в суд.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Поляковым А.Г. кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 155 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на покупку автомобиля <данные изъяты>

          По условиям кредитного договора Поляков А.Г. обязан был ежемесячно, до 30 (31) числа, вносить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения кредита с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля <данные изъяты>).

Банк выполнил взятые на себя обязательства, а Поляков А.Г. в нарушение условий кредитного договора своевременно не вносил обязательные платежи, а с марта 2010 года прекратил выплаты по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком в размере 142 652,11 рублей, в том числе сумма основного долга 100 120,26 рублей, срочные проценты на сумму долга - 378, 54 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17 032,11рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 12 775,77 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 918,23 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -5 427,20 рублей.

Размер данной задолженности вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 4 054,04 рубля, Банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Поляков А.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно получал в ООО «Русфинанс-Банк» кредит на приобретение автомобиля, однако в связи со сложившимся обстоятельствами своевременно не вносил платежи по кредиту, а с марта 2010 года прекратил оплачивать кредит полностью.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключило с Поляковым А.Г. кредитный договор , в соответствии с которым предоставило ему кредит в размере 155 000 рублей на приобретение автомобиля, с условиями возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых и единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 5 000 рублей.

         Банк перечислил Полякову А.Г. 128 696 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>, а также 26 304 рубля в адрес ООО «Страховая группа Компаньон» в качестве страховой премии по договору страхования Каско.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждаются кредитным договором, договором залога имущества, заявлениями Полякова А. Г. на перевод денежных средств, платежными поручениями, копией паспорта транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> (л.д.8-14, 17-19), оценив которые, суд признает относимыми и достоверными доказательствами.

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать Банку фиксированные платежи в размере 4 967,98 рублей.

В соответствии с п.п. 18-19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае несвоевременного возврата кредита, размер платы по просроченным процентам и размер платы по просроченным кредиту составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов и размера кредитной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (подп. «б» п. 26).

Из представленных банком кредитной истории и расчета задолженности клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляков А.Г. нарушал условия кредитного договора и своевременно не вносил платежи по кредиту, а с марта 2010 года прекратил выплаты полностью (л.д.25-37).

В судебном заседании ответчик не оспаривал данные обстоятельства, пояснив, что прекратил оплату кредита в связи с тяжелым материальным положением.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 810 п.1 и ст. 811 п.2 ГК РФ, суд считает, что требования Банка о досрочном возврате кредита заявлены на законных основаниях.

Принимая во внимание позицию ответчика и исходя из положений ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Часть 1 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» оплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Полякову А.Г. в размере 4 053,04 рубля (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

         Взыскать с Полякова Алексея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 120 (сто тысяч сто двадцать) рублей 26 копеек, срочные проценты на сумму долга в размере 378 (триста семьдесят восемь) рублей 54 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 17 032 (семнадцать тысяч тридцать два) рубля 11 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 12 775 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 77 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 6 918 (шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 23 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 5 427 (пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 20 копеек, судебные расходы в сумме 4 053 (четыре тысячи пятьдесят три) рубля 04 копейки, а всего 146 705 (сто сорок шесть тысяч семьсот пять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья          Д. С. Долгих