о признании прекратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                      18 ноября 2010 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием представителя истца Магуриной Л.П., действующей на основании доверенности,

ответчика Овсянникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Жуковой Надежды Александровны к Овсянникову Александру Серафимовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.А. обратилась в суд с иском к Овсянникову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным в <адрес>, номер объекта <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности. В обоснование требований указала, что она является единственным собственником данного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и решением Курчатовского городского суда от 22.10.2004 г., в соответствии с которым жилой дом передан ей в порядке реального раздела имущества, а ответчик получил взамен денежную компенсацию. Указывает, что с получением денежной компенсации Овсянников А.С. утратил право на долю в жилом доме, т.е. утратил право владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом. На неоднократные ее требования о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует, несмотря на то, что с 1 апреля 2002 г. по адресу регистрации не проживает.

Истец Жукова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, в заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Магурина Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать Овсянникова А.С. прекратившим право пользования жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в с. <адрес> <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик иск признал, пояснив, что намерен сняться с регистрационного учета.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Учитывая изложенное, в резолютивной части решения суда следует указать, что настоящее решение является основанием для снятия Овсянникова А.С. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Жуковой Н.А. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жуковой Надежды Александровны удовлетворить.

Признать Овсянникова Александра Серафимовича прекратившим право пользования жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес>, номер объекта

          Настоящее решение является основанием для снятия Овсянникова Александра Серафимовича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Овсянникова Александра Серафимовича в пользу Жуковой Надежды Александровны судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        М.А.Звягинцева