РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                         3 декабря 2010 года

       Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием истца Рассолова А.А.,

представителя ответчика Диденко О.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассолова Александра Анатольевича к администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рассолов А.А. обратился в суд с иском к администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что работает заместителем главы поселка Иванино. Решением Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № было принято выделить ему из местного бюджета <данные изъяты> руб. в месяц для оплаты услуг сотовой связи с 01.08.2009 г. Кроме того, распоряжением администрации поселка Иванино от 29.07.2008 г. ему назначена выплата компенсации за использование личного автомобиля марки ВАЗ 32121 в сумме <данные изъяты>. в месяц с 01.07.2008 г. До декабря 2009 г. все выплаты производились своевременно, никаких распорядительных документов о прекращении выплат не принималось. Однако с 01.02.2010 г. по настоящее время данные выплаты ему не производятся. Просит взыскать с администрации поселка Иванино компенсацию за использование личного автотранспорта в сумме <данные изъяты> руб. и за услуги сотовой связи в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Рассолов А.А. уменьшил исковые требования и просил взыскать в его пользу по фактически отработанному времени компенсацию за использование личного автомобиля в сумме <данные изъяты> коп., за услуги сотовой связи <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика Диденко О.А. признала иск, пояснив, что с февраля 2010 года причитающиеся Рассолову А.А. компенсационные выплаты действительно не выплачивались.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 188 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

      В судебном заседании установлено, что Рассолов А.А. с 7 апреля 2008 года работает заместителем главы поселка Иванино по техническим вопросам.

      Выполнение должностных обязанностей заместителя главы по техническим вопросам связано с разъездным характером работы, а также использованием услуг сотовой связи.

      Распоряжением главы поселка Иванино от 29.07.2008 г. № 52 Рассолову А.А. с 01.07.2008 г. была назначена выплата компенсации за использование личного легкового автомобиля марки ВАЗ 2121 в сумме <данные изъяты> руб.

      Собрание депутатов поселка Иванино 11.08.2009 г. приняло решение № 28 о финансировании сотовой связи некоторым работникам администрации поселка, в т.ч. заместителю главы по техническим вопросам Рассолову А.А., которому в связи с производственной необходимостью из местного бюджета выделено <данные изъяты> руб. в месяц для оплаты услуг сотовой связи.

      Как явствует из объяснений сторон и материалов дела Рассолов А.А. для выполнения возложенных на него должностных обязанностей в период с 01.02.2010 г. по 31.10.2010 г. использовал личный легковой автомобиль, зарегистрированный на его имя, марки ВАЗ 2121 госномер В 323 ТА 46, а также сотовый телефон, подключенный к сети оператора связи ТЕЛЕ-2. Выплата компенсаций за использование личного имущества в указанный период не производилась.

В соответствии с письмом Министерства финансов РФ от 21.07.1992 г. № 57 «Об условиях выплаты компенсации работникам за использование ими личных легковых автомобилей для служебных поездок» компенсация выплачивается ежемесячно в твердой сумме независимо от количества календарных дней в месяце. За время, когда сотрудник находился в отпуске, командировке или болел, компенсация не выплачивается.

Согласно справки администрации поселка Иванино размер компенсации, рассчитанный по фактически отработанному времени, за использование личного автомобиля в период с февраля по октябрь 2010 года составляет <данные изъяты> коп., за услуги сотовой связи <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах иск Рассолова А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рассолова Александра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области в пользу Рассолова Александра Анатольевича компенсацию за использование личного имущества в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

                Судья       М.А.Звягинцева