РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Курчатов Курской области 24 декабря 2010 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., с участием Чунюкиной Любови Васильевны, при секретаре Сергеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чунюкиной Любови Васильевны к Администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, Быковой Вере Васильевне, Плужниковой Надежде Васильевне и Лабузову Олегу Анатольевичу о признании права собственности на имущество и прекращении зарегистрированного права, УСТАНОВИЛ: Чунюкина Л.В. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к Администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, Быковой В.В., Плужниковой Н.В. о признании за ней права собственности жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты>. и хозяйственных строений, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, а также прекращении зарегистрированного права по 1\4 доли за каждым в спорном жилом доме за Лабузовой Натальей Ивановной, Кельиной Марией Ивановной, Лабузовой Любовью Васильевной и Лабузовым Олегом Анатольевичем на ссылаясь на то, что данное имущество, согласно решению исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало на праве собственности её матери ФИО3. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала ей спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти она фактически вступила в права наследования, проводила ремонтные работы в доме, обрабатывала приусадебный участок. В 2010 году при получении технического паспорта на спорный жилой дом, было обнаружено, что в нем указаны четыре собственника, она ФИО6 (до брака Лабузова), мать ФИО3, тётя ФИО4, сын Лабузов О.А. Кроме того в органах БТИ ей было представлено другое регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с несоответствиями в техническом паспорте и регистрационными удостоверениями № от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет ей оформить право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти матери. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 кроме истицы являются ее дети- Быкова В.В. и Плужникова Н.В., которые отказались от принятия наследства в пользу истца. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, ей было отказано ввиду несоответствия в техническом паспорте и регистрационном удостоверении. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на спорное жилое помещение, оставшееся после смерти матери. Определением Курчатовского городского суда от 06.12.2010 года по делу в качестве соответчика был привлечен Лабузов Олег Анатольевич. Истец Чунюкина Л.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что её мать ФИО10 проживала в спорном жилом доме одна. Её тетя ФИО4, умершая в 1989 году в доме не проживала, Чунюкина Л.В. и ее сын Лабузов О.А. на момент выдачи регистрационного удостоверения были зарегистрированы и проживали в <адрес>. Таким образом они не могли стать собственниками спорного домовладения. После смерти матери, она фактически вступила в права наследования, поскольку мать завещала дом на её имя ещё при жизни. Ответчик Быкова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена. Просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования истца признает в полном объёме, согласна на признание права собственности наследственного имущества за истцом. Ответчик Плужникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена. Просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования истца признает в полном объёме, согласна на признание права собственности наследственного имущества за истцом. Ответчик Лабузов О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Просит дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований Чунюкиной Л.В. не возражает. Представитель ответчика Администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Суд, выслушав истца, пpовеpив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В судебном заседании установлено, что Чунюкина (до брака Лабузова) Любовь Васильевна является дочерью ФИО3, которой на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности жилой дом в <адрес>. Так же было установлено, что за ФИО3, ФИО1, Лабузовой Любовью Васильевной (в браке Чунюкина) и Лабузовым Олегом Анатольевичем было зарегистрировано в органах БТИ под № от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по 1\4 доли за каждым жилой дом в <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются кадастровым и техническим паспортами, где собственниками жилого дома в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> указаны ФИО3, ФИО4, Лабузова Любовь Васильевна (в браке Чунюкина) и Лабузов Олег Анатольевич по 1\4 доли за каждым. Из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что основанием, послужившим для регистрации права собственности на домовладение за ФИО3, ФИО1, Лабузовой Любовью Васильевной и Лабузовым Олегом Анатольевичем было решение исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно приложению. В приложенных списках, проживающими в спорном домовладении на 1990 год значатся указанные лица. Из сообщения Администрации Макаровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, 1912 года рождения действительно с 1989 по 1990 года проживала в собственном домовладении (решение исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №) по адресу: <адрес> одна. Лабузова Л.В. и Лабузов О.А. на момент регистрации права собственности спорного жилого дома были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, что установлено из справки с места жительства, выданной МУП «ЕИРКЦ» <адрес>, а ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в связи с чем, не могла быть зарегистрирована в спорном жилом доме. В силу п.2.3 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учётной документации» утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 года № 380 следует, что в сельской местности основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения. Оценивая доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что право собственности в спорном жилом помещении на ФИО4, Лабузову Л.В. и Лабузова О.А. было зарегистрировано ввиду неверных сведений, данных администрацией Макаровского сельсовета <адрес>, в связи с чем, право собственности на домовладение возникло только лишь у ФИО3 в целом на все домовладение. Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить за ФИО3, ФИО1, Лабузовой Любовью Васильевной и Лабузовым Олегом Анатольевичем зарегистрированное ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право общей долевой собственности на 1\4 доли за каждым на спорный жилой дом. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> Согласно завещанию <данные изъяты> ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество, в том числе и жилой дом с надворными постройками дочери - Чунюкиной Любови Васильевне. Чунюкина Л.В. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № за 1991 год после умершей ФИО3 В силу ч.1 ст.1118 и ч.1 ст.1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Согласно объяснениям истца, Чунюкина Л.В. после смерти матери фактически приняла наследство, так как проживала в спорном жилом доме, проводила ремонтные работы в доме, обрабатывала приусадебный участок и оплачивала необходимые платежи. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Макаровского сельсовета <адрес>, согласно которой Чунюкина Л.В. после смерти матери ФИО3 приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, исправно платит налоги и коммунальные услуги. Учитывая, что истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением, а так же фактически приняла имущество в виде спорного домовладения, начав пользоваться и проживать в нем, в силу ч.1, 2 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла его. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3, кроме истца являются дочери Быкова В.В. и Плужникова Н.В., которые признали исковые требования истца, что подтверждается их письменными согласиями, удостоверенными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием иска. Поскольку данное признание иска не нарушает ни чьих прав и интересов, суд принимает его. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чунюкиной Любови Васильевны удовлетворить. Признать за Чунюкиной Любовью Васильевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты> и хозяйственных строений, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить зарегистрированное ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право общей долевой собственности за ФИО3, ФИО1, Лабузовой Любовью Васильевной и Лабузовым Олегом Анатольевичем на 1\4 доли за каждым на жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты> и хозяйственных строений, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности за Чунюкиной Любовью Васильевной на жилой дом. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд с момента принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова