Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года                                                                       г.Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего - судьи Леонова В.В.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения № 8596 к Оглоблину Вадиму Валерьевичу, Яковлевой Ольге Леонидовне, Чичериной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Курского отделения № 8596 обратился в суд с иском к ответчикам Оглоблину В.В., Яковлевой О.Л., Чичериной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору № от 21 мая 2008 года Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № 8596/113 Курского отделения №8596 предоставил Оглоблину В.В. кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей на срок по 21 мая 2013 года под 17 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства: № и № от 21 мая 2008 года с Яковлевой О.Л. и Чичериной О.Н. соответственно. В соответствии с п.п.2.2, 2.3 договоров поручительства по указанному выше кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору. Согласно п.п.2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщиком уплачивается неустойка. А согласно п.4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Однако свои обязательства по кредитному договору Оглоблин В.В. исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 29 октября 2010 года за ним образовалась задолженность в сумме 110339 рублей 25 копеек. В адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки, однако в указанный в данном требовании срок они эту сумму не вернули. Просит взыскать солидарно с Оглоблина В.В., Яковлевой О.Н. и Чичериной О.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2008 года в сумме 110339 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг - 108918 рублей 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1420 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3406 рублей 79 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3406 рублей 79 копеек, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору ответчиком Оглоблиным В.В. выплачена в полном объеме (л.д.61).

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. При этом от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, и взыскать с ответчиков сумму по оплате госпошлины в размере 3406 рублей 79 копеек (л.д.80).

Ответчик Оглоблин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.78).

Ответчики Яковлева О.Л. и Чичерина О.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.72-73).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено, 21 мая 2008 года между АК Сберегательным банком РФ (Кредитором) в лице ДО №113 Курского ОСБ № 8596 и Оглоблиным В.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления на срок по 21 мая 2013 года под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик должен уплатить Кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями данного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

За исполнение Оглоблиным В.В. всех его обязательств по кредитному договору № от 21 мая 2008 года обязались отвечать перед Кредитором Яковлева О.Л. и Чичерина О.Н., с которыми 21 мая 2008 года были заключены договора поручительства № и № соответственно.

Согласно п.п.2.1. - 2.3. данных договоров поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Свои обязательства по Кредитному договору от 21 мая 2008 года ответчик Оглоблин В.В. выполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 29 октября 2010 года за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 110339 рублей 25 копеек, из них: неустойка за просроченный основной дог - 1420 рублей 42 копейки, просроченный основной долг - 108918 рублей 83 копейки.

После обращения истца в суд и до момента вынесения решения ответчиком Оглоблиным В.В. была полностью погашена задолженность по кредитному договору в сумме 110339 рублей 25 копеек.

Данные обстоятельства устанавливаются из искового заявления (л.д.4-5), заявления об уточнении исковых требований (л.д.61), а также платежного поручения на сумму 3406 рублей 79 копеек от 29 октября 2010 года (л.д.8), расчета задолженности по состоянию на 29 октября 2010 года (л.д.12), расчета просроченного основного долга по состоянию на 29 октября 2010 года (л.д.17), расчета неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 21 мая 2008 года по 29 октября 2010 года (л.д.14), расчета неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 21 мая 2008 года по 29 октября 2010 год (л.д.15), копии кредитного договора № от 21 мая 2008 года (л.д.16-17), копии договора поручительства № от 21 мая 2008 года (л.д.18), копии договора поручительства № от 21 мая 2008 года (л.д.19-20), копии срочного обязательства №62120800746/1 от 21 мая 2008 года (л.д.21), копии заявления заемщика на выдачу кредита от 21 мая 2008 года (л.д.22), копий требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 7 сентября 2010 года №, № и № (л.д.23-25) и копии истории операций по договору № от 21 мая 2008 года (л.д.34-38).

Согласно п.п.1-3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед должником солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ч.2 ст.96 ГПК РФ (т.е. осуществления вызова свидетелей, назначения экспертов, привлечения специалистов и других действий, подлежащих оплате, по инициативе суда или мирового судьи).

В силу п.п.2,3 ст.363 ГК РФ данные расходы должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

А поскольку исковые требования истца подлежали бы (в случае неуплаты ответчиком суммы задолженности до принятия судом настоящего решения) полному удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения №8596 удовлетворить полностью.

Взыскать с Оглоблина Вадима Валерьевича, Яковлевой Ольги Леонидовны и Чичериной Ольги Николаевны солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курского отделения №8596 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28 декабря 2010 года.

                               Председательствующий                            В.В. Леонов