Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов, Курской области 31 января 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Брынцевой Н.В., при секретаре Чеусовой О.А., с участием истца Медведской Е.М. и ее представителя Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Даниловой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведской Елены Михайловны к Даниловой Зое Аркадьевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Представитель истца Герасимова Л.Н., действующая по доверенности в интересах Медведской Е.М., обратилась в суд с исковым заявлением к Даниловой З.А. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 42,0 кв.м, в том числе жилой площадью 15,9 кв.м и надворных построек по адресу: <адрес> порядке наследования, оставшийся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании иска указав следующее. Родители истицы ФИО2 и Данилова Зоя Аркадьевна состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак и приняла фамилию мужа «Медведская». ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилой площади квартиры в <адрес> и домовладение в <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего - Данилова З.А. и истица, других наследников нет. Данилова З.А. отказалась от доли наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО2 На часть наследственного имущества в виде жилой площади квартиры в <адрес> она вступила в права наследования у нотариуса. В нотариальном оформлении домовладения ей было отказано в связи с тем, что договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не был оформлен, и право собственности не было зарегистрировано. Домовладение № в <адрес> принадлежало ее отцу ФИО2 на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 секретарем Чаплинского сельсовета депутатов трудящихся <адрес>, зарегистрировано в реестре за № 94. Согласно постановлению главы Чаплинского сельсовета Курчатовского района Курской области от 30.12.2009 года № 47 дому ФИО11 <адрес> присвоен №, ранее нумерация домовладениям не присваивалась. Истец Медведская Е.М. и ее представитель Герасимова Л.Н. в судебном заседании поддержали изложенные в исковом заявлении требования в полном объеме. Ответчик Данилова З.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что жилой дом в <адрес> покупалось ее умершим мужем ФИО2 в личную собственность, совместной ее и супруга собственность данное домовладение не является, у нотариуса она от причитающейся ей, как супруге, доли наследства она отказалась в пользу дочери Медведской Е.М. Представитель третьего лица Курчатовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с частью 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно части 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из справки № 365, выданной 29.10.2010 г. администрацией Чаплинского сельсовета Курчатовского района Курской области домовладение, принадлежащее ФИО2, находящееся по адресу: <адрес>, постановлением Главы Чаплинского сельсовета Курчатовского района Курской области от 30.12.2009 г. № 47 присвоен номер дома №, ранее нумерация домовладениям не присваивалась. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ № 764880, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> России. Согласно справке, выданной 26.11.2009 года МУП «ЕИРКЦ» г.Курчатова Курской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данилова Е.М. является дочерью ФИО2 и Даниловой З.А., что подтверждено копией свидетельства о рождении II -БЦ № 348306, выданной 01 апреля 1971 г. бюро ЗАГС <адрес>. Согласно копии свидетельства о заключении брака II-СР № 275105, выданной 16.11.1991 г. отделом ЗАГС Смелянского горисполкома <адрес> между ФИО8 и Даниловой Е.М. заключен брак. После регистрации брака жене была присвоена фамилия «Медведская». Согласно копии технического паспорта на жилой дом, кадастрового паспорта, спорное имущество представляет собой жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, общей площадью 42,0 кв.м, жилой 15,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведениями о зарегистрированных правах на жилой <адрес> общей площадью 42,0 кв.м, расположенный в <адрес> не располагает. Согласно сообщению Курчатовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 20.01.2011 года № 13/003/2011-078, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный объект недвижимости. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО2 являются его жена - Данилова З.А. и его дочь - Медведская Е.М. После смерти ФИО2 его дочь Медведская Е.М. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 04 марта 2010 года нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Медведской Е.М. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Данилова З.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее супруга ФИО2 В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что до настоящего времени на спорное имущество свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось и никто, кроме Медведской Е.М., указанное наследство не принял. Факт принятия Медведской Е.М. наследства никем не оспаривается. Ответчик ФИО3 пояснила, что спорное домовладение являлось личной собственностью ФИО2, от своей доли наследства она отказывается в пользу дочери. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Медведская Е.М. считается принявшей и жилой дом, оставшийся после смерти ее отца ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Медведской Е.М. о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Медведской Елены Михайловны удовлетворить. Признать за Медведской Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройкой, общей площадью 42,0 кв.м, жилой - 15,9 кв.м, и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н.В. Брынцева