РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 27 января 2011 года г. Курчатов Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Сергеевой Ю.К., с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по исковому заявлению третьего лица Чичериной Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности от 18.12.2010 года, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Чичерина Игоря Витальевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичерина Сергея Витальевича к Гаражно - строительному кооперативу №1 г.Курчатова Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования и по исковому заявлению Чичерина Игоря Витальевича к Чичерину Сергею Витальевичу и Гаражно - строительному кооперативу №1 г.Курчатова Курской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в гараже, УСТАНОВИЛ: Чичерин С.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный в ГСК № <адрес> ссылаясь на то, что спорный гараж принадлежал его отцу ФИО2, однако, надлежащим образом в органах юстиции это имущество оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ его отец составил завещание, по которому завещал ему все свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. Чичерин С.В. является наследником имущества, оставшегося после смерти отца. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, он не может оформить оставшееся после смерти отца наследство на себя, и распорядиться им как собственник. Третье лицо Чичерин И.В. заявил самостоятельные требования ( с учетом уточнения) к Чичерину С.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в гараже, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО2 и ФИО5 Его отец с 1986 года являлся членом ГСК № и им был построен спорный гараж на совместные сбережения. ДД.ММ.ГГГГ его отец составил завещание, по которому завещал его брату Чичерину С.В. спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, и оставила завещание, по которому завещала ему все своё имущество. Он и Чичерин С.В. вступили в наследство, оставшееся после смерти родителей в установленный законом срок, однако гараж в наследственную массу не был включен, поскольку не имел ко дню открытия наследства государственной регистрации. Считает, что в силу ст.34 СК РФ у отца ко дню его смерти на момент открытия наследства имелась только 1\2 доля в спорном гараже, так как другая 1\2 доля принадлежала матери. Определением Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чичерина И.В. в качестве соответчика был привлечен ГСК № <адрес>. Истец по первоначальному иску и ответчик по иску третьего лица Чичерин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Свои интересы в суде доверяет представлять Чичериной Н.В. Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по исковому заявлению третьего лица Чичерина Н.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала по указанным в иске основаниям, при рассмотрении исковых требований Чичерина И.В. полагалась на усмотрение суда. Представитель ответчика по первоначальному иску и иску третьего лица ГСК № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Чичерин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, против исковых требований Чичерина С.В. возражал, поскольку он также является наследником спорного имущества. Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении просит дело рассмотреть без его участия. Суд, выслушав представителя истца по первоначальному иску и ответчика по исковому заявлению третьего лица и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, пpовеpив материалы дела, считает требования Чичерина С.В. и Чичерина И.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке. Чичерин Сергей Витальевич и Чичерин Игорь Витальевич являются сыновьями ФИО2 и ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. Согласно справке ГСК № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся членом гаражно-строительного кооператива № с 1986 года и имел гараж № в блоке №, принадлежащий ему на праве личной собственности и построенный на личные средства. Задолженности по членским взносам нет. Гараж № блок №, расположенный в ГСК № <адрес> имеет общую площадь 28,4 кв.м., что следует из технического и кадастрового паспортов в графе «Сведения о собственнике» прочерк. В соответствии с сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № данные учреждения сведениями о собственнике спорного гаража не располагают. Статья 256 ГК РФ, а также статья 33 СК устанавливают, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Режим совместной собственности означает, что имущество принадлежит супругам без выделения долей (пункт 2 статьи 244 ГК). Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака, при этом оно может быть оформлено на одного из супруга. Пунктом 2 статьи 254 ГК, а также статьей 39 СК устанавливается презумпция равенства долей супругов. В случае смерти одного из супругов необходимо определить долю супругов и разделить имущество. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что гараж является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, поскольку он построен в период брака на совместные деньги супругов, а потому ФИО2 и ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1\2 доли за каждым указанного имущества. Отсутствие государственной регистрации, не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом на праве собственности. В силу ч.1 ст.1118 и ч.1 ст.1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.49). Согласно завещанию (л.д.48) ФИО5 завещала все свое имущество сыну - Чичерину Игорю Витальевичу. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Чичерина И.В. и копией наследственного дела. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). Согласно завещанию ФИО2 завещал все свое имущество сыну - Чичерину Сергею Витальевичу. Согласно ч. 1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). ФИО2 ко дню смерти своей супруги- ФИО5, исполнилось 60 лет, то есть он был нетрудоспособным по возрасту и он имел право на принятие обязательной доли в наследстве. Согласно копии наследственного дела он ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли после смерти ФИО5 В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ч. 1, 2 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 принял обязательную долю в наследстве после смерти ФИО5. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а кроме этого у него имеется в совместной собственности с наследодателем наследуемое имущество- гараж и согласно норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 ГК РФ, он, как участник общей собственности, сообща с ФИО5 владел и пользовался общим имуществом и после ее смерти сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества. Обязательная доля в наследстве составляет 1/6 доли от доли, которая находилась в собственности ФИО5 С учетом указанной доли, всего ФИО2 в спорном гараже принадлежит на праве собственности 7/12 долей. Установлено, что наследниками спорного гаража оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО5 являются сыновья Чичерин С.В. и Чичерин И.В., которые после смерти родителей приняли наследство, что подтверждается копиями наследственного дела. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, признав за Чичериным С.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/12 долей, а за Чичериным И.В. на 5/12 долей на гараж № блок №, расположенный в ГСК № <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на гараж подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Чичерина Сергея Витальевича удовлетворить частично. Исковые требования Чичерина Игоря Витальевича удовлетворить частично. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Чичериным Сергеем Витальевичем на 7\12 доли, а за Чичериным Игорем Витальевичем на 5\12 доли в гараже № в блоке №, расположенный ГСК № <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м. Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности за Чичериным Сергеем Витальевичем и Чичериным Игорем Витальевичем на доли в гараже. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд с момента принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова