о признании недействительным регистрационного удостоверения, прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение



                                                                РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                                                   21 марта 2011 года       

     Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием истца Ламонова М.Н.,

третьего лица с самостоятельными требованиями Ламоновой З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламонова Михаила Николаевича к Ламонову Евгению Михайловичу, ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курский филиал о признании недействительным регистрационного удостоверения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности на жилое помещение, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Ламоновой Зинаиды Георгиевны к Ламонову Евгению Михайловичу о признании недействительным регистрационного удостоверения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности на жилое помещение,

                                                         

                                                            УСТАНОВИЛ:

      Ламонов М.Н. обратился в суд с иском к Ламонову Е.М., ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курский филиал (далее БТИ) о признании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, недействительным в части записи о регистрации на праве собственности жилого дома в д. <адрес> за Ламоновым Е.М., прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности на указанный жилой дом. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре исполкомом Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области, он приобрел данный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ в технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским БТИ внесены изменения.О том, что он является собственником жилого дома. В октябре 2010 г. при обращении в БТИ за выдачей необходимых документов, в том числе и нового технического паспорта ему выдали дубликат регистрационного удостоверения, в котором указано, что жилой дом зарегистрирован на праве собственности за его сыном Ламоновым Е.М. на основании решения исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов от 16.12.1987 г., записано в реестровую книгу за , инвентарное дело . В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного удостоверения правообладателем дома указан Ламонов Е.М. Указывает, что оснований для выдачи регистрационного удостоверения его сыну Ламонову Е.М. не имеется, поскольку сделка по продаже дома заключалась между ним и Ламоновой А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в БТИ об исправлении допущенной описки, в чем ему было отказано. Считает данный отказ необоснованным, поскольку после совершения сделки по договору купли-продажи регистрационное удостоверение ему, как собственнику домовладения, не выдавалось. Вследствие допущенной БТИ ошибки он не может распорядиться домовладением.

       В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга Ламонова М.Н.- Ламонова З.Г.

       Ламонова З.Г. обратилась в суд с самостоятельными требованиями к Ламонову Е.М. о признании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, недействительным в части записи о регистрации на праве собственности жилого дома в д. <адрес> за Ламоновым Е.М., прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности на указанный жилой дом.

     В судебном заседании истец Ламонов М.Н. требования, предъявленные к Ламонову Е.М. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     В судебном заседании третье лицо с самостоятельными требованиями Ламонова З.Г. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик Ламонов Е.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

       Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курский филиал в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

       Представитель ответчика Ламонова З.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

       Представитель третьего лица администрации Дружненского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен.

        Суд, выслушав доводы истца, третьего лица с самостоятельными требованиями, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В соответствии со ст. 34 ГК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью.

       В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

      В судебном заседании установлено, что Ламонов М.Н. в период брака с Ламоновой З.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора купли-продажи приобрел жилой дом, расположенный в

д. Комякино Дружненского сельсовета <адрес>.

    Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ФИО2, который сообщил, что в период брака в 1987 году со своей супругой Ламоновой З.Г. на свои личные средства приобрели жилой дом в д. <адрес>. С момента приобретения дома и по настоящее время они зарегистрированы и проживают в нем.

    Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ламонов М.Н. и Постоенко З.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением супругам фамилии Ламоновы.

    Указанные обстоятельства суд признает в качестве доказательств наличия права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в д.Комякино Дружненского сельсовета у Ламонова М.Н. и Ламоновой З.Г. по 1\2 доли.

    Из свидетельства о рождении Ламонова Е.М. усматривается, что он рожден ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Ламонов М.Н. и Ламонова З.Г.

    Из материалов дела усматривается, что Ламонов Е.М. зарегистрирован и проживет в д. <адрес>.

     В техническом паспорте, выданном органом БТИ ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в д. <адрес>, имеется запись о том, что ФИО2 является правообладателем данного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

     В то же время, в соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов за от ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности за Ламоновым Е.М. на жилой дом, расположенный в д. Комякино Дружненского сельского совета Курчатовского района Курской области.

     Из технического паспорта, выданного органом БТИ ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный в д. <адрес>, усматривается, что правообладателем его является ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

     Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации Курчатовского горсовета народных депутатов Курской области, явствует, что жилой дом в д. <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Ламоновым Е.М. на основании решения исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за .

     Согласно п.2.3 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Ламонов Е.М. был ошибочно решением исполкома Курчатовского районного Совета народных депутатов включен в список граждан, имеющих на праве собственности домовладение в д. Комякино Дружненского сельсовета, поскольку собственником не является.

Произведенная на основании решенияисполнительного комитета Курчатовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за регистрация права собственности на жилой дом, расположенный в д. Комякино Дружненского сельсовета за ФИО3 не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                         

                                                                Р Е Ш И Л :

     

    иск Ламонова Михаила Николаевича, предъявленный к Ламонову Евгению Михайловичу, о признании недействительным регистрационного удостоверения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бюро технической инвентаризации Курчатовского горсовета народных депутатов Курской области, недействительным в части записи о регистрации на праве собственности жилого дома в д. <адрес> Курчатовского района Курской области за Ламоновым Евгением Михайловичем.

     Признать за Ламоновым Михаилом Николаевичем право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными хозяйственными постройками, расположенное в <адрес> <адрес> Курчатовского района Курской области.

    Иск Ламоновой Зинаиды Георгиевны, предъявленный к Ламонову Евгению Михайловичу, о признании недействительным регистрационного удостоверения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Признать регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бюро технической инвентаризации Курчатовского горсовета народных депутатов Курской области, недействительным в части записи о регистрации на праве собственности жилого дома в д. <адрес> Курчатовского района Курской области за Ламоновым Евгением Михайловичем.

      Признать за Ламоновой Зинаидой Георгиевной право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными хозяйственными постройками, расположенное в д. <адрес> сельсовета Курчатовского района Курской области.

        Настоящее решение является основанием для внесения Курчатовским отделением Курского филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» записи о прекращении права собственности Ламонова Евгения Михайловича на жилой дом в д. <адрес> <адрес> Курчатовского района Курской области.

      Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

       Судья                                                                                          М.А.Звягинцева