Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                                     23 марта 2011 года

      Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием истца Юрова А.Н.,

ответчика Сапрыкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова Андрея Николаевича к Сапрыкиной Елене Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

      Юров А.Н. обратился в суд с иском к Сапрыкиной Е.Ю. (Юровой) Е.Ю. о признании совместным долгом по кредитным договорам денежной суммы <данные изъяты> руб., взыскании с Сапрыкиной Е.Ю. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что 23.04.2010 г. Курчатовским городским судом Курской области, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Юровой Е.Ю. к Юрову А.Н., встречному иску Юрова А.Н. к Юровой Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества принято решение о разделе совместных долгов. Судом было установлено, что в период брака им был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком ВТБ 24 (ЗАО) на сумму <данные изъяты> руб., а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Банком ВТБ 24 (ЗАО) на сумму <данные изъяты> руб. На заемные средства банка был приобретен автомобиль БМВ-530, который признан совместно нажитым имуществом. В период времени с 01.05.2010 г. по 26.01.2011 г. он выплатил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. Указывает, что общие долги супругов распределяются судом между супругами в соответствии с п.3 ст.39 СК РФ пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. Поскольку судом доли в имуществе признаны равными, то и общие долги должны быть разделены поровну, т.е. по <данные изъяты> руб. Поскольку он оплатил за счет своих собственных средств сумму <данные изъяты> руб., то в силу положений ст.1102 ГК РФ следует, что Сапрыкина (Юрова) Е.Ю. без установленных законом, иными правовыми актами или сделками сберегла свое имущество за счет него и должна возвратить ему неосновательное сбережение в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика 300 руб., уплаченные в банк за составление справок.

      Юров А.Н. в судебном заседании иск поддержал.

      Сапрыкина Е.Ю. иск признала в полном объеме.

      Суд приходит к выводу, что исковые требования Юрова А.Н. подлежат удовлетворению.

      Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.       

Признать совместными долгами ФИО1 и ФИО2 суммы по кредитному договору с Банком ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору с Банком ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сапрыкиной Елены Юрьевны в пользу Юрова Андрея Николаевича сумму совместного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, расходы по получению справки банка в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

              Судья                                     М.А.Звягинцева