Определение о передаче гражданского дела по иску Марминова подсудности.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Курчатов Курской области                                                                 21 февраля 2011 года

        Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф.,

при секретаре Ушаковой И.И.,

с участием: истца Марминова В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марминова Владимира Владимировича к ООО «Россгосстрах-Центр» в лице Управления по Курской области, Страхового отдела в г. Курчатове Курской обл. о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, убытков,

установил:

          Марминов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Россгосстрах-Центр» в лице Управления по Курской области, Страхового отдела в г. Курчатове Курской обл. о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, убытков.

          От ответчика -- филиала ООО «Россгосстрах» в Курской области поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности - по месту нахождения данного филиала. В обоснование ходатайства указано на то, что страховой отдел в <адрес> не обладает статусом филиала или представительства ООО «Росгосстрах», его правовой статус не определен учредительными документами, является структурным подразделением филиала ООО «Росгосстрах» без наделения функциями филиала или представительства.

         Представитель ответчика страхового отдела ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Истец Марминов В.В. по заявленному ходатайству не возражает.

         Суд, заслушав истца, исследовав представленные в обоснование ходатайства документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статьей 29 ч.2 ГПК РФ предоставлено право предъявлять иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

         Из представленного ответчиком Устава Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» следует, что в данном учредительном документе имеется указание на филиал в <адрес>, расположенный в <адрес>. Сведения о представительствах в Уставе Общества отсутствуют.

          При данных обстоятельствах вышеприведенный иск Марминова В.В., предъявленный к организации, и вытекающий из деятельности филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

         Поскольку при рассмотрении дела в Курчатовском городском суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит в соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

           Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

          Гражданское дело по иску Марминова Владимира Владимировича к ООО «Россгосстрах- Центр» в лице Управления по <адрес>, Страхового отдела в <адрес> о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, убытков передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в 10-дневный срок через Курчатовский городской суд <адрес>.

Судья                                                                              Ю.Ф. Холтобина