Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области 16 марта 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Макеенковой В.И., с участием истца Коткова Валерия Геннадьевича, ответчика Ваниной Ольги Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коткова Валерия Геннадьевича к Ваниной Ольге Юрьевне, Управлению федеральной миграционной службы России по Курской области отделение в Курчатовском районе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Котков В.Г. обратился в суд с иском к Ваниной Ольге Юрьевне, Управлению федеральной миграционной службы России по Курской области отделение в Курчатовском районе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по месту жительства свою знакомую - Ванину О.Ю., с которой проживал в гражданском браке. С ДД.ММ.ГГГГ года она в квартире не проживает, таким образом она не является членом его семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит суд прекратить право пользования ответчиками жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В судебном заседании Котков В.Г. исковые требования поддержал, пояснив, что он вселив в квартиру Ванину О.Ю. как члена своей семьи, так как они проживали вместе одной семьей, вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году отношения между ними ухудшились и Ванина О.Ю. выехала из квартиры. В настоящее время она вступила в брак и родила ребенка. Ванина О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она была вселена в квартиру как члена семьи Коткова В.Г. Они проживали вместе одной семьей, вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году отношения между ними ухудшились и она выехала из квартиры. В настоящее время она вступила в брак и родила ребенка. Она считает, что необходимо сохранить за ней регистрацию по месту жительства, так как в настоящее время она не может зарегистрироваться по месту регистрации ее мужа и ребенка в <адрес> из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Курской области отделение в Курчатовском районе в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Коткова В.Г. подлежат удовлетворению частично. К такому выводу суд пришел исходя из следующего: В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Коткову В.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за №. Установлено, что в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника была вселена Ванина О.Ю. Указанные обстоятельства так же подтверждаются справкой ООО «ЕИРКЦ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно объяснениям сторон, а так же показаниям свидетеля ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Ванина О.Ю. из квартиры выехала, так как она и Котков В.Г. перестали проживать одной семьей. Согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Ванина О.Ю. зарегистрирована по месту пребывания по адресу : <адрес> В силу норм ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника и иные лица вселенные в качестве членов его семьи. Ванина О.Ю. перестала быть членом семьи истца, они перестали жить вместе, вести совместное хозяйство, иметь общий бюджет, проявлять заботу друг о друге. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, принадлежащим Коткову В.Г., у ответчицы подлежит прекращению, в связи с прекращением семейных отношений с ней. Учитывая, что она фактически переехала на другое место жительства, суд считает не целесообразно сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на проживании и пользовании жильем, но не на регистрации граждан по месту жительства. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновение или прекращение прав на жилое помещение, а является производным от наличия права пользования жильем. Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае прекращении права пользования жилым помещением. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части обязании Управления федеральной миграционной службы России по Курской области отделение в Курчатовском районе снять ответчицу с регистрационного учета необходимо отказать, но в резолютивной части решения следует указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Коткова Валерия Геннадьевича удовлетворить частично. Признать Ванину Ольгу Юрьевну прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований Коткову Валерию Геннадьевичу отказать. Данное решение является основанием для снятия Ваниной Ольги Юрьевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова