О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

г.Курчатов                                 7 апреля 2011 года

     Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием истца Баранчикова С.П.,

представителя истца Калиничева С.С., действующего на основании устного заявления,

представителя ответчика Иванцовой С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранчикова Сергея Павловича к МУП «Иванинское ЖКХ» о расторжении соглашения о возмещении вреда, взыскании удержанной денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Баранчиков С.П. обратился в суд с иском к МУП «Иванинское ЖКХ» о расторжении соглашения о возмещении вреда, взыскании удержанной денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указал, что работает в МУП «Иванинское ЖКХ» слесарем по ремонту оборудования тепловых сетей. 01.12.2010 г. между ним и ответчиком было составлено соглашение, в соответствии с которым он обязался возмещать причиненный ущерб за поврежденный автомобиль. На основании соглашения с декабря 2010 г. с него удерживают по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Поскольку автомобилем управлял не он, а Белозеров И.П., считает, что соглашение противоречит нормам трудового законодательства, предусматривающего материальную ответственность работника при наличии вины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с достигнутым соглашением Баранчиков И.П. отказывается от всех исковых требований, в т.ч. о взыскании судебных расходов <данные изъяты> руб., а МУП «Иванинское ЖКХ» обязуется возместить истцу удержанную из заработной платы денежную сумму <данные изъяты> руб. и прекратить дальнейшие взыскания на основании соглашения б/н от 01.12.2010 г.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мнение об утверждении мирового соглашения выражено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Претензий друг к другу стороны не имеют.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между Баранчиковым Сергеем Павловичем и МУП «Иванинское ЖКХ», в соответствии с которым:

Принять отказ Баранчикова И.П. от всех исковых требований к МУП «Иванинское ЖКХ», в т.ч. о взыскании судебных расходов <данные изъяты> руб.

Обязать МУП «Иванинское ЖКХ» возместить Баранчикову С.П. удержанную из заработной платы денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок до 16.04.2011 г. и прекратить дальнейшие взыскания на основании соглашения б/н от 01.12.2010 г.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В случае отказа сторон от исполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном для исполнения решений суда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд.

               Судья       М.А.Звягинцева