Заочное решение по иску МИ ФНС о взыскании налогов и сборов



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( ЗАОЧНОЕ)

г. Курчатов Курской области                                                                21 марта 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,

при секретаре Черкашиной О.А.,

с участием представителя МИ ФНС России № 2 России по Курской области Иваненко В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области к Красножоновой Жанне Валентиновне о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к Красножоновой Ж.В. о взыскании задолженности по НДФЛ за 2009 год в размере налогов (сборов) в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>, в обоснование иска, указав следующее. В соответствии с п.1 с. 207 НК РФ Красножонова Ж.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, представленных налоговым агентом, Красножонова Ж.В. в 2009 году получила доход в сумме <данные изъяты> рублей, который заявлен организацией в указанных сведениях по строке 3 и по строке 5.1 «Общая сумма дохода». В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в сроки, указанные в налоговом уведомлении, не исполнил. Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Красножоновой Ж.В. было направлено требование № 12613 от 27.07.2010 г. на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанным способом требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно лицевому счету налогоплательщика до настоящего времени недоимка по НДФЛ Красножоновой Ж.В. не уплачена.

Представитель истца Иваненко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Красножонова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело и с вынесением заочного решения в порядке главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено из представленных документов, что налогоплательщику Красножоновой Ж.В. согласно сведениям о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ сумма налога, исчисленная за 2009 год составляет <данные изъяты> рубль, которая исчислена в соответствии со ст. 226 НК РФ, и размер которых подтвержден налоговым уведомлением на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и требованием об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 27.07.2010г. Так как исчисленную сумму налога Красножонова Ж.В. не уплачивала, то ей в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек.

       В материалах дела содержатся доказательства направления Красножоновой Ж.В. налогового уведомления и требования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что следует из списка внутренних почтовых отправлений от 30.06.2010г. № 22 и от 30.07.2010 года порядковый номер 6/25, на которых имеются почтовые штампы о приеме. Таким образом, по истечении шести дней с момента отправления корреспонденции, они считаются налогоплательщиком полученными.

По смыслу ч. 2 ст. 52 НК РФ на налоговый орган возложена обязанность направить налоговое уведомление по месту регистрации лица, а не розыск его фактического места жительства и получение сведений о вручении налогоплательщику отправлений.

      В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков. Следовательно, заявитель не лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче данного уведомления непосредственно в руки в том случае, если он заведомо знает, что будет отсутствовать по адресу, на который направляются документы.

        Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате налога и пени, то требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 п.1 ГПК РФ ст. 333.19 п.1 пп.1 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Курской области удовлетворить.

Взыскать с Красножоновой Жанны Валентиновны в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц ( НДФЛ ) за 2009 год в сумме <данные изъяты>) рубль, пени в сумме <данные изъяты>) рубля 90 коп., всего - <данные изъяты>) рубля 90 коп.

Взыскать с Красножоновой Жанны Валентиновны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курчатов» Курской области в сумме <данные изъяты>) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене принятого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья         Т.И. Кравченко