Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2011 года                                                                          г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего - судьи Леонова В.В.,

при секретаре Лукиновой Е.В.,

с участием представителя истца Иванова С.А. (по доверенности № от 24 декабря 2010 года, сроком действия по 31 декабря 2011 года),

ответчика Черкасова В.Н.,

представителя третьего лица - Администрации г.Курчатова Курской области - Гридиной Е.А. (по доверенности № 804 от 24 февраля 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Московская железная дорога к Черкасову Владимиру Николаевичу о признании гаража самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец - ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») в лице филиала Московская железная дорога обратился в суд с иском к ответчику Черкасову В.Н. о признании гаража самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу, указывая, что на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, № 15 от 25 июня 2004 года, заключенного между Территориальным управлением Минимущества России по Курской области и ОАО «РЖД», а также дополнительного соглашения № 16 от 16 ноября 2007 года к данному договору истец является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: Курская область, г.Курчатов. В соответствии с Договором ОАО «РЖД» обязано использовать указанный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, т.е. под объекты железнодорожного транспорта (п.1.1 Договора). При этом размещение на участке иных объектов не предусмотрено. Между тем, на данном участке в районе <адрес> в полосе отвода железной дороги располагаются самовольно установленные металлические гаражи, один из которых принадлежит ответчику. Ссылаясь на положения ст.ст.222, 301 и 305 ГК РФ, просит признать принадлежащий ответчику Черкасову В.Н. гараж самовольной постройкой и обязать его освободить занимаемый земельный участок в полосе отвода железной дороги посредством сноса гаража, а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «РЖД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

         В судебном заседании представитель истца - ОАО «РЖД» - Иванов С.А. исковые требования полностью поддержал.

         Ответчик Черкасов В.Н. исковые требования истца полностью признал.

         Представитель третьего лица - Администрации г.Курчатова Курской области - Гридина Е.А. полагала, что признание иска ответчиком Черкасовым В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Представители третьих лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (ТУ Росимущества в Курской области) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания указанные третьи лица были извещены надлежащим образом (л.д.39,40). При этом в материалах дела имеется письменное мнение ТУ Росимущества в Курской области по рассматриваемому делу, в котором содержится просьба о его рассмотрении в отсутствие представителя данного третьего лица, и указывается, что ТУ Росимущества в Курской области считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.34), а сведения о причинах неявки своего представителя Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не представлены.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - ТУ Росимущества в Курской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

         Заслушав представителя истца Иванова С.А., ответчика Черкасова В.Н., представителя третьего лица - Администрации г.Курчатова Курской области - Гридину Е.А., проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «РЖД» к Черкасову В.Н. о признании гаража самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         А поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание им иска.

         Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.6).

         В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся к судебным расходам.

         А согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ (т.е. осуществления вызова свидетелей, назначения экспертов, привлечения специалистов и других действий, подлежащих оплате, по инициативе суда).

         При этом оснований для освобождения ответчика Черкасова В.Н. от уплаты данных судебных расходов, предусмотренных п.2 ст.333.36 НК РФ, по делу не установлено.

         Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Московская железная дорога удовлетворить полностью.

          Признать принадлежащий Черкасову Владимиру Николаевичу металлический гараж, расположенный на земельном участке из земель транспорта с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать Черкасова Владимира Николаевича убрать данный гараж с указанного земельного участка.

          Взыскать с Черкасова Владимира Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия.

                                  Председательствующий                                В.В. Леонов