Р Е Ш Е Н И Е

г. Курчатов Курской области                04 мая 2011 года

       Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Долгих Д. С.,

с участием представителя истца - Коневой И.А., действующей на основании доверенности № 3, выданной от 12.02.2011г. со сроком действия от 31.12.2011г.,

при секретаре Николаиди Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Курск» к Чуйкову Василию Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иволга-Курск» (далее по тексту - ООО «Иволга-Курск») обратилось в суд с иском о взыскании с Чуйкова В. М. суммы долга по договору займа в размере 15 537 рублей 13 копеек, неустойки в размере 113 265 рублей 45 копеек, а также государственной пошлины в размере 2 888 рублей 03 копейки, указав в обосновании своих доводов, что 07 июля 2008 года между ООО «Иволга-Курск» и Чуйковым В.М., являвшимся работником ООО «Иволга-Курск», был заключен договор займа № согласно которому Чуйкову В.М. был предоставлен займ в размере 15 000 рублей под 3% годовых на срок до 29.12.2008 года. Своих обязательств по возврату денежных средств Чуйков В.М. не исполнил.

        В судебном заседании представитель истца пояснила, что до настоящего момента Чуйков В. М. не погасил задолженность по договору займа. Кроме того, Конева И. А. указала, что в иске ошибочно указан размер государственной пошлины 2 880 рублей, вместо 3 777,06 рублей, которые они просят взыскать с ответчика. В остальном требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

       Ответчик Чуйков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО «Иволга-Курск» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы в том случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом было установлено, что 07.07.2008 года между ООО «Иволга-Курск» и Чуйковым В.М. был заключен договор займа № по условиям которого ООО «Иволга-Курск» предоставило Чуйкову В.М. займ в размере 15 000 рублей, сроком до 29.12.2008 года, с уплатой 3% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и договором займа № от 07.07.2008 года (л.д. 11).

Согласно расходно-кассовому ордеру № от 07.07.2008 года Чуйков В. М. получил 15 000 рублей (л.д. 14).

Срок возврата суммы займа истек 29.12.2008г. Взятых на себя обязательств ответчик не исполнил и денежных средств ООО «Иволга-Курск» не вернул, что подтверждается справкой о задолженности Чуйкова В.М. перед ООО «Иволга-Курск» в размере 15 537, 13 рублей (л.д.15), копией претензии от 15.12.2010 года на имя Чуйкова В.М. с просьбой погасить сумму задолженности по договору займа и копией уведомления о вручении данной претензии (л.д.16-18). При таких обстоятельствах суд считает требования истца о возврате суммы займа и процентов по договору займа законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию сумма 15 537,13 рублей (15 000 рублей сумма займа + 537,13 рублей проценты по договору займа).

В соответствии с п.3.1 договора займа № от 07.07.2008 года, в случае просрочки платежа по настоящему Договору, Работник обязан возместить Обществу неустойку в размере 1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, с него подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты суммы долга.

Согласно представленному расчету, сумма неустойки по договору займа от 07.07.2008 года составила 113 265,45 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым уменьшить размер процентов за просрочку уплаты долга, поскольку в данном случае, она почти в 10 раз превышает размер основного долга, т.е. явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер займа, суд считает необходимым уменьшить неустойку, подлежащую взысканию до 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 298 от 05.04.2011 года ООО «Иволга-Курск» оплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Чуйкову В.М. в размере 3 777,06 рублей (л.д. 21).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования     Общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Курск» удовлетворить частично.

        Взыскать с Чуйкова Василия Михайловича в пользу ООО «Иволга-Курск» сумму долга по договору займа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 537 (пятьсот тридцать семь) рублей 13 копеек, неустойку за просрочку платежа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере в размере 642 (шестьсот сорок два) рубля 10 копеек.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Курский областной суд с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья          Д. С. Долгих