РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                                   14 апреля 2011 года                    

          Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора-- помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курчатовского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Иванинское ЖКХ» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Курчатовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к МУП «Иванинское ЖКХ» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, ссылаясь на то, что ответчиком в нарушение норм трудового законодательства не аттестованы рабочие места по профессиям, отсутствуют сертификаты соответствия работ по охране труда. Невыполнение администрацией МУП «Иванинское ЖКХ» требования трудового законодательства об аттестации рабочих мест, о проведении сертификации работ по охране труда приводит к нарушению гарантированных Конституцией РФ прав каждого гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и может привести к возникновению аварийных ситуаций, и несчастным случаям на производстве. Без проведения аттестации рабочих мест невозможно не только надлежащим образом обеспечить безопасные условия и охрану труда работников на предприятии, но и оплату труда. Тем самым, нарушаются требования п.3 ст.37 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой, каждый работник имеет право на получение справедливой заработной платы. Бездействием администрации МУП «Иванинское ЖКХ», а именно: не проведением аттестации рабочих мест, нарушаются гарантированные Конституцией РФ и трудовым кодексом РФ права каждого работника на справедливые условия труда, отвечающие требованием безопасности и гигиены на справедливую оплату труда. Поскольку имеет место текучесть кадров и по другим причинам на одном рабочем месте в разное время могут работать разные люди, а так же в связи с тем, что аттестация связана не с деятельностью конкретного работника иск предъявлен в защиту неопределенного круга лиц.

         Помощник Курчатовского межрайонного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

         Представитель ответчика МУП «Иванинское ЖКХ» ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования прокурора, пояснив, что в настоящее время в МУП «Иванинское ЖКХ» начата работа по проведению аттестации рабочих мест, но поскольку эта процедура занимает значительных период времени, то провести аттестацию до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с чем, просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

          Суд, заслушав прокурора, не возражавшего против исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

           В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

           Согласно п.4 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В соотве6тствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующее требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а так же за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

         В судебном заседании установлено, что в результате проведенной Курчатовской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства, регламентирующего право граждан на обеспечение условий труда, в МУП «Иванинское ЖКХ» были выявлены нарушения ст.ст. 22, 212 ТК РФ, а именно: не аттестованы имеющиеся на предприятии рабочие места по профессиям, а также отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда.

         Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 569 "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда", аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

         Судом установлено, что МУП «Иванинское ЖКХ» в нарушение норм трудового законодательства не произвел аттестацию рабочих мест по профессиям, кроме этого, не имеет сертификатов соответствия работ по охране труда. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены сторонами и в силу ст. 68 ГПК РФ не требуется дополнительное доказывание этих обстоятельств.

         Представитель ответчика МУП «Иванинское ЖКХ» ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования истца, что в силу ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Данное признание судом принято, поскольку оно не нарушает не чьи права и интересы.

         При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора, поданного в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить, обязав МУП «Иванинское ЖКХ» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, а именно госпошлина, подлежат возмещению с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Иванинское ЖКХ» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией, исполнив решение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.     

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иванинское ЖКХ»      госпошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья                                        Ю.Ф. Холтобина