РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области 07 апреля 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф., при секретаре Редичевой М.А., с участием: представителя истца Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, представителя третьего лица <адрес> Снытко Т.Л., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ООО «Базис» Кирдяшкина И.К., действующего на основании решения № ООО «Базис», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Натальи Николаевны к Администрации Макаровского сельского <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установил : Харитонова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Макаровского сельского <адрес> о признании права собственности на земельные участки, в котором заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, площадью 2128 кв.м, земельный участок площадью 3597 кв.м., расположенные в д. <адрес>, по следующим основаниям. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 имела в собственности земельный участок площадью 5725 кв.м., расположенный в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде данного земельного участка. При его межевании было установлено, что он состоит из двух отдельных земельных участков, площадью 2128 кв.м и 3597 кв.м, что общей площадью составляет 5725 кв.м. Ввиду чего, нотариусом Курчатовского нотариального округа истице было отказано в оформлении наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно сославшись на то, что межевание земельных участков с указанием двух отдельных объектов было проведено еще при жизни ФИО1 и по ее заявлению. Истец в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика - Макаровский сельсовет <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает. Представитель третьего лица <адрес>а <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица ООО «Базис» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив следующее. При межевании, выполненным ООО «Базис» по заявлению ФИО1 и при ее жизни, были изготовлены межевые планы на два земельных участка, площадью, 2128 кв.м. и 3597 кв.м., расположенные в д. Гупово, с/с Дроняевский, <адрес>а <адрес> Данные земельные участки расположены в границах земельного участка, общей площадью составляет 5725 кв.м., на который ФИО1 ранее было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Заслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что мать истицы -- ФИО1 на день смерти владела земельным участком площадью 5725 кв.м., расположенным в д. Гупово, с/с Дроняевский, <адрес>а <адрес>, что явствует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия АВ № (л.д.13). Из объяснений представителя третьего лица, ООО «Базис», кадастровых паспортов, межевых планов на земельные участки (л.д.17-42) следует, что при жизни ФИО1 было проведено межевание данного земельного участка, в результате которого последней были выданы соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ межевые планы и кадастровые паспорта на два земельных участка, площадью 2128 кв.м, 3597 кв.м, находящиеся в границах прежде единого земельного участка. В соответствии со ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельства о смерти (л.д.9) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истец, приходящаяся ФИО1 дочерью, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.10), свидетельством о заключении брака (л.д.11), совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение земельными участками, в связи с чем, учитывая, что не доказано иное, в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд признает, что истец приняла данное наследство. Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные участки за Харитоновой Н.Н., удовлетворив её исковые требования полностью. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Иск Харитоновой Натальи Николаевны к Администрации Макаровского сельского <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить полностью. Признать за Харитоновой Натальей Николаевной право собственности на земельный участок, площадью 2128 кв.м, земельный участок, площадью 3597 кв.м., расположенные в д. Гупово, с/с Дроняевский, <адрес>. Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Харитоновой Натальи Николаевны на земельный участок, площадью 2128 кв.м, земельный участок, площадью 3597 кв.м., расположенные в д. Гупово, с/с Дроняевский, <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес>. Судья Ю.Ф. Холтобина