Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов, Курской области 03 июня 2011 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,
при секретаре Борисенко Л.А.,
с участием представителя истца Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салищевой Александры Федоровны к Путря Наталье Петровне, Администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Салищева А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Путря Н.П., Администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании за ней права собственности на следующее наследственное имущество: земельный участок площадью 1022 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 478 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; домовладение под № – дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В обоснование иска указано следующее. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. От совместного брака у них имеется дочь ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и приняла фамилию мужа «Путря». ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО3 умер. После его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. Земельные участки площадью 1022 кв.м и 478 кв. м принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был построен совместно с мужем на принадлежащем ему земельном участке, впоследствии дому был присвоен номер 49, однако документы на домовладение ее муж надлежащим образом оформить не успел. В нотариальном оформлении вышеуказанного наследственного имущества ей было отказано. Фактически она вступила в права наследования на оставшееся после смерти ее мужа имущество, пользуется им, поддерживает в надлежащем состоянии. Ответчик Путря Н.П. также является наследником первой очереди по закону, но она на наследственное имущество не претендует.
Истец Салищева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Герасимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Путря Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, от доли наследственного имущества отказывается.
Представитель ответчика Администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений не представил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как указано в ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок площадью 1022 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 478 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО3 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21). Кроме того, данные обстоятельства подтверждены копией кадастровой выписки о земельном участке от 14.03.2011г. № 46/11-1-13191 (л.д.22) и копией кадастровой выписки о земельном участке от 14.03.2011г. № 46/11-1-13128 (л.д.24), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.05.2011г. № 13/016/2011-253 и № 13/016/2011-255 (л.д.66-67).
Как следует из постановления Главы Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области от 08 февраля 2010 года № 06.1 «О присвоении нумерации жилых домов и нежилых помещений, расположенных на территории муниципального образования <данные изъяты>, жилым домам и нежилым помещениям, расположенным на территории Дружненского сельсовета <адрес> были присвоены номера, в списке под порядковым номером 28, домовладению, владельцем которого является ФИО3, присвоен № (л.д.26-27). Согласно копии технического паспорта на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 17 марта 2011г., копии кадастрового паспорта по состоянию на 19.04.2011 г., спорное домовладение построено в 2005 году, представляет собой <данные изъяты>, однако на их возведение не предъявлено разрешение. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции закона от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольно возведенную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Данный дом был возведен на земельном участке, принадлежащем ФИО3 на праве собственности. Вместе с тем, запись о праве собственности на спорное домовладение по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в Едином государственном реестре прав отсутствует (сообщение № 13/016/2011-252 от 23.05.2011г.) (л.д.65).Оценивая данные обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу, что имеются достаточные документальные сведения о том, что дом по целевому назначению – индивидуальный жилое строение, предназначенное для ведения огородничества и садоводства и проживания; дом расположен на изолированном от других землепользователей земельном участке, не является местом общественных посещений. Согласно главы 8 технического паспорта на жилой дом, в результате обследования дома 17.03.2011 года он идентифицирован как индивидуальный жилой дом (капитальное строение). Таким образом, жилое помещение не представляет собой угрозу для безопасности окружающих и по своему техническому состоянию является жилым домом. То есть жилой дом является так же составляющей наследственной массы.
Как явствует из сообщения МОГТО и РАС № 6 ГИБДД при УВД по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО3 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты> (л.д.36-37). Данные обстоятельства также подтверждены копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.41), копией паспорта транспортного средства <адрес> (л.д.38) и копией паспорта транспортного средства <адрес> (л.д.39).
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Исходя из материалов дела, суд полагает установленным тот факт, что спорное имущество приобретено супругами Салищевыми в период брака. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истице Салищевой А.Ф. и ее мужу ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доли спорного имущества.
Таким образом, наследственное имущество состоит из 1\2 доли имущества, состоящего из земельных участков, площадью 1022 кв.м и 478 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома с хозяйственными строениями, находящегося по адресу: <адрес> и автомобиля <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> России (л.д.13).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истица Салищева А.Ф. является женой умершего ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака серии I –ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака у нее была фамилия «<данные изъяты>» (л.д.14).Путря (Салищева) Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Салищевой А.Ф. и умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским райбюро ЗАГС <адрес> (л.д.17).Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена Салищева А.Ф. и их дочь Путря (Салищева) Н.П. Путря Н.П. отказались от наследственного имущества в пользу своей матери Салищевой А.Ф. (л.д.43).Таким образом, лицом, претендующим на принятие наследства и фактически выразившим свое волеизъявление о принятии статуса наследника, является истица. По сообщению нотариуса Курчатовского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.60). Нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО7 наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также не заводилось.Судом установлено, что до настоящего времени на спорное имущество свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось и никто, кроме Салищевой А.Ф. указанное наследство не принял.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Салищевой А.Ф. о признании за ней права собственности на земельные участки, домовладение и автомобиль в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Салищевой Александры Федоровны удовлетворить.
Признать за Салищевой Александрой Федоровной право собственности на расположенное по адресу: <адрес> домовладение, состоящее из <данные изъяты>
Признать за Салищевой Александрой Федоровной право собственности на земельный участок площадью 1022 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 478 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Признать за Салищевой Александрой Федоровной право собственности на автомобиль <данные изъяты>, красного цвета, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.И. Кравченко