Решение по иску ООО `ЕИРКЦ` к Маяковой Т.Н., Маякову И.С., Маякову Е.И., Шумарину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 г.                                                                          г. Курчатов Курской области

          Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» Евдокимовой Ю.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -ю, сроком действия 1 год,

представителя ответчика Маякова И.С. - адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Маяковой Татьяне Николаевне, Маякову Иосифу Сергеевичу, Маякову Евгению Иосифивичу, Шумарину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕИРКЦ» <адрес> обратилось в суд с иском к Маяковой Т.Н., Маякову И.С., Маякову Е.И., Шумарину В.М., заявив требование о взыскании солидарно с них в свою пользу с Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Шумарина В.М. - 3385 руб. 44 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1264 руб. 84 коп. -- пени, с Маяковой Т.Н., Маякова И.С. - 15 979 руб.76 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 629 руб.74 коп. - пени, с Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маякова Е.И. - 10 243 руб.69 коп. -- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 791 руб.30 коп. - пени, с Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маяков Е.И., Шумарина В.М. - 127 764 руб. 37 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 265 руб. 89 коп. - пени, а также судебных расходов.

В обосновании иска истец указал на то, что Маякова Т.Н., Маяков И.С., Маяков Е.И., Шумарин В.Н. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> в соответствии с Уставом с выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. На имя ответчиков на основании ордера открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение не в полном объеме. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 157 373 руб. 26 коп., кроме того, ответчикам начислены пени в сумме 33 951 руб. 77 коп. Ответчики в письменной форме были предупреждены о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако, мер для ее погашения не предприняли.

        В судебном заседании представитель истца МУП «ЕИРКЦ» <адрес> Евдокимова Ю.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против заявления представителя ответчика о применении исковой давности, об уважительных причинах к пропуска срока исковой давности не сообщила.

         Ответчики Маяков И.С., Маякова И.Н., Маяков Е.И., Шумарин В.М. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают частично.

           Представитель ответчика Маякова И.С. - адвокат Бондарева А.Г. в судебном заседании иск признала частично, заявила о применении срока исковой давности, ссылаясь на следующее. Ввиду того, что истец предъявил требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять до ДД.ММ.ГГГГ

           Заслушав представителя истца, представителя ответчика Маякова И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «ж» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» наниматель с момента заключения договора социального найма и собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено ст. 69 ч.2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Судом установлено, что ООО «ЕИРКЦ» в соответствии с Уставом (л.д.6-12) осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выписки из финансово-лицевого счета (л.д.16-21) по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Маякова Татьяна Николаевна, 1963 года рождения, Маяков Иосиф Сергеевич, 1963 года рождения, Шумарин Владимир Михайлович, 1984 года рождения, Маяков Евгений Иосифович, 1990 года рождения, начисление платы за жилье и пользование коммунальными услугами производилось на 3-х человек и на 4-х человек.

         Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

        Поскольку представителем ответчика заявлено о применении исковой давности, а представитель истца не сообщил об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, то суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

        Из выписки из финансово-лицевого счета нанимателя жилого помещения (л.д.43-47), расчета пени (л.д.48-51) следует, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики выполняют ненадлежащим образом. В связи с чем за ними образовалась задолженность, которая складывается в пределах срока исковой давности, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 9 103 руб. 53 коп. -- задолженность ответчиков Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маякова Е.И. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 677 рублей 95 коп.- пени, 101 510 (сто одну тысячу пятьсот десять) руб. 29 коп. -- задолженность Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маякова Е.И., Шумарина В.М. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 499 руб. 77 коп.-пени. Образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 026 руб. 50 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.5).

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Маяковой Татьяне Николаевне, Маякову Иосифу Сергеевичу, Маякову Евгению Иосифивичу, Шумарину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

         Взыскать солидарно с Маяковой Татьяны Николаевны, Маякова Иосифа Сергеевича, Маякова Евгения Иосифовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> 9 103 (девять тысяч сто три) руб. 53 коп. -- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 677 (две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 95 коп.- пени.

         Взыскать солидарно с Маяковой Татьяны Николаевны, Маякова Иосифа Сергеевича, Маякова Евгения Иосифовича, Шумарина Владимира Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> 101 510 (сто одну тысячу пятьсот десять) руб. 29 коп. -- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 499 (тринадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 77 коп.-- пени, 5026 (пять тысяч двадцать шесть) руб. 50 коп. -судебные расходы.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в десятидневный срок по               истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Ю.Ф. Холтобина