Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 г. г. Курчатов Курской области Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф., при секретаре Борисенко Л.А., с участием: представителя истца ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» Евдокимовой Ю.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ю, сроком действия 1 год, представителя ответчика Маякова И.С. - адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Маяковой Татьяне Николаевне, Маякову Иосифу Сергеевичу, Маякову Евгению Иосифивичу, Шумарину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕИРКЦ» <адрес> обратилось в суд с иском к Маяковой Т.Н., Маякову И.С., Маякову Е.И., Шумарину В.М., заявив требование о взыскании солидарно с них в свою пользу с Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Шумарина В.М. - 3385 руб. 44 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1264 руб. 84 коп. -- пени, с Маяковой Т.Н., Маякова И.С. - 15 979 руб.76 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 629 руб.74 коп. - пени, с Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маякова Е.И. - 10 243 руб.69 коп. -- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 791 руб.30 коп. - пени, с Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маяков Е.И., Шумарина В.М. - 127 764 руб. 37 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 265 руб. 89 коп. - пени, а также судебных расходов. В обосновании иска истец указал на то, что Маякова Т.Н., Маяков И.С., Маяков Е.И., Шумарин В.Н. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> в соответствии с Уставом с выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. На имя ответчиков на основании ордера открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение не в полном объеме. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 157 373 руб. 26 коп., кроме того, ответчикам начислены пени в сумме 33 951 руб. 77 коп. Ответчики в письменной форме были предупреждены о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако, мер для ее погашения не предприняли. В судебном заседании представитель истца МУП «ЕИРКЦ» <адрес> Евдокимова Ю.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против заявления представителя ответчика о применении исковой давности, об уважительных причинах к пропуска срока исковой давности не сообщила. Ответчики Маяков И.С., Маякова И.Н., Маяков Е.И., Шумарин В.М. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают частично. Представитель ответчика Маякова И.С. - адвокат Бондарева А.Г. в судебном заседании иск признала частично, заявила о применении срока исковой давности, ссылаясь на следующее. Ввиду того, что истец предъявил требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять до ДД.ММ.ГГГГ Заслушав представителя истца, представителя ответчика Маякова И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «ж» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» наниматель с момента заключения договора социального найма и собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено ст. 69 ч.2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ООО «ЕИРКЦ» в соответствии с Уставом (л.д.6-12) осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг. Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выписки из финансово-лицевого счета (л.д.16-21) по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Маякова Татьяна Николаевна, 1963 года рождения, Маяков Иосиф Сергеевич, 1963 года рождения, Шумарин Владимир Михайлович, 1984 года рождения, Маяков Евгений Иосифович, 1990 года рождения, начисление платы за жилье и пользование коммунальными услугами производилось на 3-х человек и на 4-х человек. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Поскольку представителем ответчика заявлено о применении исковой давности, а представитель истца не сообщил об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, то суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из финансово-лицевого счета нанимателя жилого помещения (л.д.43-47), расчета пени (л.д.48-51) следует, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики выполняют ненадлежащим образом. В связи с чем за ними образовалась задолженность, которая складывается в пределах срока исковой давности, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 9 103 руб. 53 коп. -- задолженность ответчиков Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маякова Е.И. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 677 рублей 95 коп.- пени, 101 510 (сто одну тысячу пятьсот десять) руб. 29 коп. -- задолженность Маяковой Т.Н., Маякова И.С., Маякова Е.И., Шумарина В.М. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 499 руб. 77 коп.-пени. Образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 026 руб. 50 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.5). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Маяковой Татьяне Николаевне, Маякову Иосифу Сергеевичу, Маякову Евгению Иосифивичу, Шумарину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Маяковой Татьяны Николаевны, Маякова Иосифа Сергеевича, Маякова Евгения Иосифовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> 9 103 (девять тысяч сто три) руб. 53 коп. -- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 677 (две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 95 коп.- пени. Взыскать солидарно с Маяковой Татьяны Николаевны, Маякова Иосифа Сергеевича, Маякова Евгения Иосифовича, Шумарина Владимира Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> 101 510 (сто одну тысячу пятьсот десять) руб. 29 коп. -- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 499 (тринадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 77 коп.-- пени, 5026 (пять тысяч двадцать шесть) руб. 50 коп. -судебные расходы. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Ф. Холтобина