Решение по иску ООО `ЕИРКЦ` к Поздееву А.А., Поздеевой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 г.                                                                          г. Курчатов Курской области

         Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» Евдокимовой Ю.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -ю, сроком действия 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Поздееву Алексею Анатольевичу, Поздеевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОО «ЕИРКЦ» <адрес> обратилось в суд с иском к Поздееву А.А., Поздеевой О.С., заявив требование о взыскании солидарно с них в свою пользу 59933 рубля 63 копейки - задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 589 руб. 14 коп. -- пени, а также судебных расходов.

В обосновании иска истец указал на то, что Поздеев А.А. и Поздеева О.С. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> в соответствии с Уставом с выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. На имя ответчиков на основании ордера открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение не в полном объеме. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59933 руб. 63 коп., кроме того, ответчикам начислены пени в сумме 22 589 руб. 14 коп. Ответчики в письменной форме были предупреждены о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако, мер для ее погашения не предприняли.

         В судебном заседании представитель истца МУП «ЕИРКЦ» <адрес> Евдокимова Ю.Л. исковые требования уменьшила до 71 572 рубля 77 копеек. Пояснила, что Поздеев А.А. внес в кассу ООО «ЕИРКЦ» 10 950 рублей, в соответствии с положениями ГК РФ уплаченной суммой частично погашена задолженность по начисленной сумме пени.

        Ответчик Поздеев А.А. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления иск на общую сумму 71572 руб. 77 коп. признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Поздеева О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, возражений на иск не представила.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «ж» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» наниматель с момента заключения договора социального найма и собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено ст. 69 ч.2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Судом установлено, что ООО «ЕИРКЦ» в соответствии с Уставом (л.д.6-12) осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг.

          Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выписки из финансово-лицевого счета (л.д.16-21) по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Поздеев Алексей Анатольевич - наниматель жилого помещения, 1976 года рождения, Поздеева Ольга Сергеевна, 1978 года рождения, Поздеева Анастасия Алексеевна, 1997 года рождения, в связи с чем, начисление платы за жилье и пользование коммунальными услугами производится на 3-х человек.

         Из выписки из финансово-лицевого счета нанимателя жилого помещения (л.д.16-21), расчета пени (л.д.22-27) следует, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме 59933 руб.63 коп., а также им начислены пени в сумме 22 589 руб. 14 коп. Согласно представленной ответчиком Поздеевым П.П. квитанции ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения истца с иском в суд, им уплачено в возмещение суммы долга 10950 руб.

        Поскольку ст.319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, то уплаченной ответчиком суммой частично погашена сумма пени, ввиду чего, подлежит взысканию пени в размере 11 639 рублей 14 копеек.

         При указанных обстоятельствах суд находит, что требования ООО «ЕИРКЦ» являются законными и обоснованными. Образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 675 руб. 68 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.5).

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Поздееву Алексею Анатольевичу, Поздеевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить полностью.

          Взыскать солидарно с Поздеева Алексея Анатольевича, Поздеевой Ольги Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> 59 933 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 63 коп. -- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 11 639 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 14 копеек -- пени, 2 675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 68 копеек -судебные расходы, а всего 74 248 (семьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) руб. 45 коп.

           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья                                               Ю.Ф. Холтобина