Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 г. г. Курчатов Курской области Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф., при секретаре Борисенко Л.А., с участием: представителя истца ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» Евдокимовой Ю.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ю, сроком действия 1 год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Панкову Игорю Анатольевичу, Панкову Анатолию Васильевичу, Гадицкову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕИРКЦ» <адрес> обратилось в суд с иском к Панкову И.А., Панкову А.В., ФИО6 заявив требование о взыскании солидарно с них в свою пользу 64 418 руб. 08 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 497 руб. 77 коп. -- пени, а также судебных расходов. В обосновании иска истец указал на то, что Панков И.А., Панков А.В., ФИО6 проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> в соответствии с Уставом с выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. На имя ответчиков на основании ордера открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение не в полном объеме. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 418 руб. 08 коп., кроме того, ответчикам начислены пени в сумме 9 497 руб. 77 коп. Ответчики в письменной форме были предупреждены о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако, мер для ее погашения не предприняли. В судебном заседании представитель истца МУП «ЕИРКЦ» <адрес> Евдокимова Ю.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против заявления представителя ответчика о применении исковой давности, об уважительных причинах пропуска срока исковой давности не сообщила. Ответчики Панков И.А., и Панков А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушании дела извещены. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признают частично, просит применить срок исковой давности. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «ж» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» наниматель с момента заключения договора социального найма и собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено ст. 69 ч.2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ООО «ЕИРКЦ» в соответствии с Уставом (л.д.6-12) осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг. Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выписки из финансово-лицевого счета (л.д.16-21) по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Панков Анатолий Васильевич, 1956 года рождения, Панков Игорь Анатольевич, 1980 года рождения, ФИО6, 1977 года рождения, начисление платы за жилье и пользование коммунальными услугами производилось на 3-х человек. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Поскольку ответчиком ФИО6 заявлено о применении исковой давности, а представитель истца не сообщил об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, то суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из финансово-лицевого счета нанимателя жилого помещения (л.д.42-46), расчета пени (л.д.41-44) следует, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики выполняют ненадлежащим образом. В связи с чем за ними образовалась задолженность, которая складывается в пределах срока исковой давности, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 55 621 руб. 14 коп. -- задолженность ответчиков Панкова А.В., Панкова И.А., ФИО6 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 073 рублей 81 коп.- пени. Образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 417 руб. 48 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.5). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Панкову Игорю Анатольевичу, Панкову Анатолию Васильевичу, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Панкова Игоря Анатольевича, Панкова Анатолия Васильевича, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> 55 621 (пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 14 коп. -- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 073 (восемь тысяч семьдесят три) рубля 81 коп.- пени, 2417 (две тысячи четыреста семнадцать) рублей 48 копеек - судебные расходы, в остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Ф. Холтобина