г. Курчатов Курской области                                                                      01 июля 2011 года               

         Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием:

представителя истца Прокопцовой Н.В., действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бабина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Курчатов» к Бабину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности на отпущенную энергию и горячую воду,

установил:

          Истец МУП «Городские тепловые сети» МО «Город Курчатов» обратилось в суд с иском к ответчику Бабину Н.И. о взыскании задолженности на отпущенную энергию и горячую воду в сумме 64 714 рублей 51 коп. и 2 141 рубль 44 коп.- судебные расходы. В исковом заявлении приведены следующие основания.

          ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Городские тепловые сети» МО «Город Курчатов» и Бабиным Николаем Ивановичем заключен договор № на поставку тепловой энергии и горячей воды. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б\н данный договор продлен на 2011 год. В соответствии с договором теплоснабжения и дополнительным соглашением МУП «Городские тепловые сети» обязано было отпустить Бабину Н.И. тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязан был принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду. Свои обязанности по договору истец выполнил в полном объеме, а ответчик предоставленные истцом услуги оплатил частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед МУП «Городские тепловые сети» составляет 64 714 рублей 51 коп.

          Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшила до 34 714 руб. 51 коп. ввиду добровольного удовлетворения ответчиком иска в части.

          Ответчик в судебном заседании исковые требования с учетом изменения признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

          Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд считает, что признание иска ответчиком, обладающим в соответствии с доверенностью правом на признание иска, в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.544 ч.1 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Судом установлено, что между истцом и ответчиком Бабиным Н.И.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на поставку тепловой энергии и горячей воды (л.д.9-13), в соответствии с дополнительным соглашением б\н от ДД.ММ.ГГГГ данный договор был продлен на 2011 год (л.д.14). Согласно условий договора ответчик должен был произвести оплату фактически принятого количества энергии и горячей воды. Однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не выполнил, услуги по отпуску тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30. 04.2011 г. оплатил частично, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,31). Ответчиком в нарушение п.2.3.2 Договора № на поставку тепловой энергии и горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии и горячей воды, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 34 714 руб.51 коп. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом планового потребления тепловой энергии и горячей воды на 2011 год (л.д.15), счетами-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16-20).

         При данных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячую воду обоснованными и основанными на законе.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 2 141 рубль 44 копейки, подтвержденные платежным поручением (л.д.8-9).

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ,

решил:

          Иск Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» Муниципального образования «Город Курчатов» к Бабину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить полностью.

          Взыскать с Бабина Николая Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» Муниципального образования «Город Курчатов» 34 714 (тридцать четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 51 коп. - задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячую воду, 2 141 (две тысячи сто сорок один) рубль 44 коп. - судебные расходы.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в десятидневный срок с момента принятия в окончательной форме.

Судья                                                                        Ю.Ф. Холтобина