Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                            14 июня 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием истца Костыркиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костыркиной Тамары Логиновны к Костыркину Андрею Васильевичу, Гаражно-строительному кооперативу № 1 г.Курчатова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Костыркина Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Костыркину А.В., ГСК-1 г.Курчатова о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав следующее. ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее мужем. На день смерти она и ее сын Костыркин А.В. являлись наследниками первой очереди. После смерти мужа она приняла все имущество, в том числе и вышеуказанный капитальный кирпичный гараж. Гараж был построен ими в период брака на личные средства, что подтверждается справкой ГСК-1, однако в состав наследственного имущества не был включен, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Ее сын Костыркин А.В. отказался от принятия наследства в ее пользу. Она осуществила за свой счет похороны мужа, несла дополнительные расходы по сохранности наследственного имущества, в том числе и гаража.

В судебном заседании истец Костыркина Т.Л. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, а также пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж нотариусом не было выдано по той причине, что право собственности на данный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорный гараж являлся их с умершим совместным имуществом, а потому 1/2 доли гаража принадлежит ей как супруге, а 1/2 доли составляет наследственную массу.

Ответчик Костыркин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как указано в ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива № и имел гараж № в блоке № с 1978 года, который был построен им на личные средства и принадлежал ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выдана членская книжка ГСК-1.

Согласно копии технического паспорта на гараж №, расположенный в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража составляет 17,6 кв.м, спорный гараж ни за кем не зарегистрирован.

Право собственности на гараж <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что также подтверждено справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также сведениями, представленными Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» суду от 06.06.2011 г. № 621.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный гараж, что подтверждено сообщением Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 06.06.2011 г. №.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из материалов дела, суд полагает установленным тот факт, что спорное имущество - гараж, нажито супругами Костыркиными в период брака. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истице, как супруге, принадлежит на праве собственности 1/2 доли гаража; вторая часть гаража является наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> России. Истица Костыркина Т.Л. является женой умершего ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака серии II-КА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Костыркин А.В. является сыном умершего ФИО3 и истицы Костыркиной Т.Л., что подтверждено копией свидетельства о рождении серии МГ №, выданного <данные изъяты>.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО3 являются его жена Костыркина Т.Л. и их сын Костыркин А.В. Костыркин А.В. отказался от наследственного имущества в пользу своей матери Костыркиной Т.Л.

Согласно копии наследственного дела наследником после смерти ФИО3 является его жена - Костыркина Т.Л. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> Наследство, состоящее из указанного имущества, принято

Судом установлено, что наследственное имущество также состоит из 1/2 доли гаража, право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. Вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство не может влиять на право истицы, как наследника имущества после смерти супруга, на получение доли спорного гаража в качестве наследственного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является создание вещи ( в данном случае возведение строения) для личных нужд и на личные средства.

Судом установлено, что до настоящего времени никто, кроме Костыркиной Т.Л., указанное наследство не принял. Факт принятия Костыркиной Т.Л. наследства никем не оспаривается.

Исходя из того, что истицей часть наследства после смерти мужа была в шестимесячный срок принята, ей были нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то в силу ст. 1152 ГК РФ, признается, что она приняла все причитающееся ей наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Костыркиной Т.Л. о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костыркиной Тамары Логиновны удовлетворить.

Признать за Костыркиной Тамарой Логиновной право собственности на гараж № <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                           Т.И. Кравченко