Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 г. г. Курчатов Курской области Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф., при секретаре Борисенко Л.А., с участием: представителя истца ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» Никулиной Ю.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ю, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Дороховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Дорохову Сергею Михайловичу, Дороховой Любови Викторовне, Дорохову Михаилу Сергеевичу, Дорохову Алексею Сергеевичу, Дорохову Александру Сергеевичу, Дороховой Оксане Валентиновне, Дорохову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕИРКЦ» <адрес> обратилось в суд с иском к Дорохову С.М., Дороховой Л.В., Дорохову М.С., Дорохову А.С., Дорохову А.С., Дороховой О.В., Дорохову С.С., заявив требования о взыскании в свою пользу солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 479 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 21 коп., пени в сумме 2 022 (две тысячи двадцать два) рубля 76 коп., а всего 28 501 (двадцать восемь тысяч пятьсот один) рубль 97 коп, солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича, Дороховой Оксаны Валентиновны, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 180 (сто двадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 40 коп. основного долга, пени в сумме 24 556 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 83 коп., а всего в сумме 144 737 (сто сорок четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 23 коп., солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича, Дороховой Оксаны Валентиновны, Дорохова Сергея Сергеевича, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 63 коп., солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича, Дороховой Оксаны Валентиновны, Дорохова Сергея Сергеевича, а также судебных расходов. В обосновании иска истец указал на то, что Дорохов С.М., Дорохова Л.В., Дорохов М.С., Дорохов А.С., Дорохов А.С., Дорохова О.В., Дорохов С.С. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> в соответствии с Уставом с выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. На имя ответчиков на основании ордера открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги: отопление, электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 149 197 руб. 24 коп., кроме того, ответчикам начислены пени в сумме 26 579 руб. 59 коп. Ответчики в письменной форме были предупреждены о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако, мер для ее погашения не предприняли. В судебном заседании представитель истца ООО «ЕИРКЦ» <адрес> Никулина Ю.Е. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик Дорохова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что указанные в иске обстоятельства соответствуют действительности. Ответчики Дорохов С.М., Дорохов М.С., Дорохов А.С., Дорохов А.С., Дорохова О.В., Дорохов С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, возражений на иск не представили. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «ж» п.10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» наниматель с момента заключения договора социального найма и собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено ст. 69 ч.2 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ООО «ЕИРКЦ» в соответствии с Уставом (л.д.22-28) осуществляет организацию работы по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, по взысканию задолженности с граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг. Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), выписки из финансово-лицевого счета (л.д.13-18) по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Дорохов Сергей Михайлович, 1958 года рождения, Дорохова Любовь Викторовна, 1964 года рождения, Дорохов Михаил Сергеевич, 1981 года рождения, Дорохов Алексей Сергеевич, 1982 года рождения, Дорохов Александр Сергеевич, 1986 года рождения, Дорохова Оксана Васильевна, 1989 года рождения, Дорохов Сергей Сергеевич, 1993 года рождения, в связи с чем, начисление платы за жилье и пользование коммунальными услугами производится на 7-м человек. Из выписки из финансово-лицевого счета нанимателя жилого помещения (л.д.13-19), расчета пени (л.д.8-12) следует, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме 149 197 руб. 24 коп., а также начислены пени в сумме 26 579 руб. 59 коп. При указанных обстоятельствах суд находит, что требования ООО «ЕИРКЦ» являются законными и обоснованными. Образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно и в рамках заявленных исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 715 руб. 54 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.6). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> к Дорохову Сергею Михайловичу, Дороховой Любови Викторовне, Дорохову Михаилу Сергеевичу, Дорохову Алексею Сергеевичу, Дорохову Александру Сергеевичу, Дороховой Оксане Валентиновне, Дорохову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 479 (двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 21 коп., пени в сумме 2 022 (две тысячи двадцать два) рубля 76 коп., а всего 28 501 (двадцать восемь тысяч пятьсот один) рубль 97 коп. Взыскать солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича, Дороховой Оксаны Валентиновны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 180 (сто двадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 40 коп. основного долга, пени в сумме 24 556 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 83 коп., а всего задолженность в сумме 144 737 (сто сорок четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 23 коп. Взыскать солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича, Дороховой Оксаны Валентиновны, Дорохова Сергея Сергеевича, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 63 коп. Взыскать солидарно с Дорохова Сергея Михайловича, Дороховой Любови Викторовны, Дорохова Михаила Сергеевича, Дорохова Алексея Сергеевича, Дорохова Александра Сергеевича, Дороховой Оксаны Валентиновны, Дорохова Сергея Сергеевича, судебные расходы в сумме 4 715 (четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 54 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья Ю.Ф. Холтобина