Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курчатов 3 августа 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А., при секретаре Лукиной Е.И., с участием истца Мосоловой Н.Н., представителя истца Калиничева С.С., действующего на основании устного заявления, представителя ответчика адвоката Герасимовой Л.Н., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой Натальи Николаевны к Башкиреву Василию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Мосолова Н.Н. обратилась в суд с иском к Башкиреву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> связи с выездом на другое место жительства. В обоснование требований Мосолова Н.Н. указала, что квартира по <адрес>61 была получена ею в 1997 году на состав семьи 4 человека, в т.ч на нее, ответчика, дочь Башкиреву Н.В., а также на Башкиреву А.С. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее бабушка ФИО7 и ФИО2, брак с которым был прекращен в 2001 году на основании решения суда. Ответчик из спорной квартиры выехал еще до расторжения брака, но проживал в квартире редко. Два года назад он стал проживать в доме по адресу <адрес>, который ему достался после смерти родителей. Он вывез из квартиры по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ все свои личные вещи и более в ней не появлялся. Мосолова Н.Н. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Башкирев В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, в заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Герасимова Л.Н. возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что Башкирев В.П. из спорной квартиры не выселялся, в квартире находятся его вещи, он пользуется ею, регулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск Мосоловой Н.Н. удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Мосолова Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с Башкиревым В.П., в период брака Мосоловой Н.Н. на состав семьи четыре человека (она, дочь Башкирева Н.В., муж Башкирев В.П. и его мать Башкирева А.С.) администрацией Курской АЭС была предоставлена <адрес>, имевшего статус малосемейного общежития. Впоследствии указанный дом был передан в муниципальную собственность <адрес>, к настоящему времени жилое помещение в собственность проживающих в нем лиц не передано. В силу требований ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к правоотношениям по пользованию указанной квартирой применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. 25.02.2000 г. брак между сторонами был расторгнут в судебном порядке. Согласно справки с места жительства в настоящее время в квартире зарегистрированы Мосолова Н.Н., Башкирев В.П., а также бабушка истицы Иваницкая О.Д. Как пояснила Мосолова Н.Н., совместная жизнь с Башкиревым В.П. не сложилась, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. После расторжения брака она пользовалась комнатой пл.<данные изъяты> м. в <адрес>, а ФИО2 пользовался кухней, оборудовов ее электроплитой, установив там кровать. Между ними сохранялись неприязненные отношения, поскольку Башкирев В.П. пытался наладить с ней совместное проживание, на что она была не согласна. Кроме того, он передал ключи от квартиры своему сводному брату Торохову И.М., который приводил в комнату Башкирева В.П. шумные компании, по этому поводу она обращалась в милицию. В период брака они купили трехкомнатную квартиру на <адрес>, которую впоследствии подарили дочери и в которой она (истица) в настоящее время проживает. В спорной квартире проживает ее бабушка Иваницкая О.Д., за которой она осуществляет уход. В течение двух лет Башкирев В.П. квартирой не пользуется, т.к. выехал на постоянное место жительства в п.Иванино. Возражая против предъявленных требований, представитель истца Герасимова Л.Н. утверждала, что Башкирев В.П. действительно получил по наследству от родителей жилой дом в п.Иванино Курчатовского района. Поскольку дом находился в ветхом состоянии, ответчик часто уезжал в п.Иванино и занимался там различными ремонтными работами, в т.ч. подключением дома к системе газификации. При этом пользоваться спорной квартирой он не прекратил: кухня, которую он занимает, оборудована необходимой мебелью, в ней находится кровать, электроплита, стол, посуда, на балконе в шкафу хранятся вещи, в прихожей стоит его стиральная машина, в ванной имеются туалетные принадлежности. От прав и обязанностей по договору социального найма он не отказывался и не совершал никаких действий, свидетельствующих о таком отказе, оплачивает жилье и коммунальные услуги. Свидетель ФИО10 показала, что Башкирев В.П. является братом ее мужа и в силу отношений свойственников ей известно, что в период брака Мосолова Н.Н. и Башкирев В.П. купили трехкомнатную квартиру на <адрес> в <адрес>, которую потом оформили дочери. Мосолова Н.Н. предложила Башкиреву В.П. переехать в однокомнатную квартиру по ул.Энергетиков 20-61, а позже подселила туда свою бабушку. Башкирев В.П. стал пользоваться кухней, в которой имеется кровать, стол, плита, шкаф для одежды на балконе. Она неоднократно посещала Башкирева В.П. в его квартире, приносила еду, иногда он ужинал у них, последний раз была в квартире в середине марта 2011 года, забирала на стирку его зимние вещи. Периодически Башкирев В.П. действительно отсутствовал в квартире, т.к. проживал у женщины в г.Курчатове, отдыхал в профилактории «Орбита», ездил к родственникам в Краснодар, занимался ремонтом дома в п.Иванино, но из квартиры не выезжал. Она живет в Курчатове неподалеку от дома Башкирева В.П., часто встречает его по дороге на работу на Курскую АЭС, они ездят на общественном транспорте с одной остановки. Свидетель ФИО11, генеральный директор «Жилремсервис», показал, что Мосолова Н.Н. и ее бабушка в 2009-2010 г.г. не раз обращалась в управляющую компанию с жалобами на Башкирева В.П. Бабушка говорила, что Башкирев В.П. бывает в квартире редко, а если бывает, то приводит женщин и устраивает шумное распитие спиртных напитков. Он пытался встретиться с Башкиревым В.П., но не застал его дома, поэтому порекомендовал обратиться в милицию, чтобы определить, какие нормы тот нарушает, проживая в квартире. Управляющая компания выдает справки о непроживании отдельных лиц со слов соседей, т.к. за жильцами никто не следит и не знает достоверно, живут ли они в квартирах или нет. Свидетель ФИО7 показала, что проживает в квартире одна, за ней приходит присматривать внучка Мосолова Н.Н. Башкирев В.П. бывает в квартире редко, т.к. у него дом в п.Иванино, дверь в кухню постоянно закрыта на замок, но он приходит в квартиру, забирает письма, которые она вставляет ему в дверь. Последний раз она видела его недели две назад, он приходил с какими-то бумагами, повесил в ванной чистую рубашку. Из материалов дела и объяснений сторон также усматривается, что в 2002 году руководством УСКУ филиала концерна «Росэнергоатом» «Курская атомная станция», в ведении которого находилось малосемейное общежитие по <адрес>№, по заявлению Мосоловой Н.Н. был произведен раздел лицевых счетов, за Мосоловой Н.Н. закреплено помещение №-а и открыт лицевой счет на ее имя, за Башкиревым В.П. закреплено помещение №-б и открыт лицевой счет №-б. Решением Курчатовского городского суда от 20.04.2004 г. действия администрации УСКУ по разделу лицевых счетов на указанные жилые помещения признаны не противоречащими закону. Согласно выписки из лицевого счета Башкирев В.П. производит оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с начислениями, производимыми за жилое помещение <данные изъяты> в <адрес>. Таким образом, оценив все доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что Мосолова Н.Н. и Башкирев В.П. являются нанимателями разных жилых помещений, в силу чего у Мосоловой Н.Н. отсутствует право требовать расторжения договора социального найма с Башкиревым В.П. Кроме того, убедительных данных, свидетельствующих о том, что Башкирев В.П. выехал из занимаемого им жилого помещения на другое постоянное место жительства, расторгнув в добровольном порядке договор социального найма, суду не представлено. С учетом изложенного иск Мосоловой Н.Н. следует оставить без удовлетворения и на основании ч.1. ст.98 ГПК РФ, ст.100 ГПК РФ взыскать с нее по заявлению ответчика в его пользу судебные расходы, снизив их до разумных пределов. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мосоловой Натальи Николаевны к Башкиреву Василию Петровичу о признании утратившим право пользования квартирой 61 в доме 20 по ул.Энергетиков г.Курчатова Курской области оставить без удовлетворения. Взыскать с Мосоловой Натальи Николаевны в пользу Башкирева Василия Петровича судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья М.А.Звягинцева