РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курчатов 25 июля 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А., при секретаре Лукиной Е.И., представителя истца адвоката Ружиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Ии Юрьевны к Шевелеву Евгению Юрьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шевелева И.Ю. обратилась в суд с иском к Шевелеву Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на автоприцеп КМ № года выпуска, <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что она является родной дочерью Шевелева Ю.В. и Шевелевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Шевелева Л.И. В установленный законом срок она с братом Шевелевым Е.Ю. обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство; ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее, что она с братом являются наследниками 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельного участка <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Шевелев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курчатовского нотариального округа было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество после смерти Шевелева Ю.В. 1\2 доли автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. При жизни ее родители в феврале 1994 года приобрели автоприцеп <данные изъяты> <данные изъяты>. Свидетельство о праве собственности на автоприцеп нотариусом выдано не было, поскольку в паспорте на автоприцеп КМЗ-8136 отсутствуют необходимые сведения, позволяющие установить принадлежность прицепа умершему (отсутствует лист с указанием сведений о продаже; сведения о заводском номере, времени приобретения прицепа и т.д.). В настоящее время необходимо оформить право собственности на автоприцеп, однако во внесудебном порядке не представляется возможным. Указывает, что ее брат Шевелев Е.Ю. на автоприцеп не претендует и прав не заявляет. На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала с родителями. Считает, что за ней может быть признано право собственности на автоприцеп, поскольку она в установленный законом срок вступила в права наследования, приняла часть наследства. Истец Шевелева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. Ответчик Шевелев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В судебном заседании представитель истца Ружина О.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Представитель истца Ружина О.А. утверждала, что родители Шевелевой И.Ю. - Шевелева Л.И. и Шевелев Ю.В. в период брака в 1994 году на свои личные средства приобрели автомобильный прицеп, что подтверждается его паспортом КМЗ-8136, а также руководством по эксплуатации. В том же году по обоюдному согласию супруги Шевелевы зарегистрировали автоприцеп за одним из супругов Шевелевым Ю.В., на автоприцеп был выдан регистрационный знак 2100 РС. Согласно сообщения МОГТО и РАС № 6 ГИБДД при УВД по Курской области 12.02.1994 г. за Шевелевым Ю.В. зарегистрирован автоприцеп марки КМЗ 8136, регистрационный знак 2100 РС. ДД.ММ.ГГГГ была заведена карточка учета личного автомототранспорта, владельцем которого указан ФИО2, государственный номерной знак автоприцепа <данные изъяты> По сообщению МОГТО и РАС № 6 ГИБДД при УВД по Курской области документы, послужившие основанием для регистрации данного автоприцепа, уничтожены за истечением архивного срока хранения. Указанные обстоятельства суд признает в качестве доказательств наличия права собственности на автоприцеп у Шевелева Ю.В. Согласно копии свидетельства о смерти Шевелев Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Наследниками к имуществу Шевелева Ю.В. являются его дети - дочь Шевелева И.Ю. и сын Шевелев Е.Ю. Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По делу установлено, что после смерти Шевелева Ю.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его дочь Шевелева И.Ю. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Курчатовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании свидетельств о праве на наследство по закону приняла наследство в виде 1\2 автомобиля марки <данные изъяты> обыкновенных акций <данные изъяты> 1\2 денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Сбербанке РФ; 1\4 доли трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Другой наследник по закону к имуществу Шевелева Ю.В. - его сын Шевелев Е.Ю. на причитающуюся долю наследства в виде автоприцепа не претендует. Учитывая, что дочь Шевелева Ю.В. - Шевелева И.Ю. приняла часть наследства в виде 1\2 автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № №, 1\2 обыкновенных акций ОАО «Курчатовское РТП», 1\2 денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Сбербанке РФ, 1\4 доли трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, то в соответствии с требованиями закона следует считать, что она приняла все причитающееся ей наследство, в т.ч. автоприцеп марки <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Шевелевой Ии Юрьевны удовлетворить. Признать за Шевелевой Ией Юрьевной право собственности на автоприцеп <данные изъяты> принадлежавший на праве собственности ФИО2, проживавшему в г. <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд со дня изготовления в окончательной форме. Судья М.А.Звягинцева