Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                            29 августа 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,

при секретаре Редичевой М.А.,

с участием истца Лодейкиной М.Т. и ее представителя ФИО6,

ответчика Цыганковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейкиной Марии Тимофеевны к Гаражно-строительному кооперативу № 1 г.Курчатова, Невструевой Татьяне Алексеевне, Цыганковой Наталье Алексеевне о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Лодейкина М.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК-1 г.Курчатова, Невструевой Т.А., Цыганковой Н.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования и права совместной собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде капитального гаража. Данный гараж был построен в 1970 году в период брака за собственные средства. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж нотариусом не было выдано по той причине, что право собственности на данный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Лодейкина М.Т. и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, истица пояснила, что спорный гараж являлся их с мужем совместным имуществом, а потому 1/2 доли гаража принадлежит ей как супруге, а 1/2 доли составляет наследственную массу; наследниками первой очереди являются она и их дочери Невструева Т.А. и Цыганкова Н.А., однако они отказываются от доли гаража в её пользу. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства.

Ответчик Цыганкова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не претендует на наследственное имущество в виде доли гаража, оставшейся после смерти ее отца, отказывается от доли гаража в пользу своей матери.

Ответчик Невструева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, от наследственного имущества в виде доли гаража отказывается.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика Цыганкову Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как указано в ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой, выданной 29 августа 2011 года о том, что ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива № с 1979 года и имел гараж № в блоке №, который был построен им на личные средства и принадлежал ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана членская книжка ГСК-1 (л.д.19-21).

Согласно копии технического паспорта на гараж №, расположенный в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража составляет 37,2 кв.м, спорный гараж ни за кем не зарегистрирован (л.д.14-18). Право собственности на гараж №, расположенный в <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что также подтверждено справкой № 135, выданной 16.04.2011 года начальником Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также сведениями, представленными Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» суду от 22.08.2011 г. № 852 (л.д.13, 76).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный гараж, что подтверждено сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 22.08.2011 г. № 13/029/2011-828 (л.д.85).

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является совместным имуществом супругов Лодейкиных, а потому Лодейкиной М.Т. принадлежит на праве собственности 1/2 доли указанного имущества. Отсутствие государственной регистрации не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом на праве собственности. В связи с чем, требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли данного имущества подлежит удовлетворению. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли гаража.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> России (л.д.11). Истица Лодейкина М.Т. является женой умершего ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака серии II-ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Ответчики Невструева А.В. и Цыганкова Н.А. являются дочерьми умершего ФИО1 и истицы Лодейкиной М.Т., что подтверждено копиями свидетельств о рождении (л.д.22,23).

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам наследниками после смерти ФИО1 являются его жена Лодейкина М.Т. и их дочери Невструева А.В. и Цыганкова Н.А. Невструева А.В. и Цыганкова Н.А. отказались от доли гаража в пользу своей матери Лодейкиной М.Т.

Согласно копии наследственного дела наследниками после смерти ФИО1 являются его жена - Лодейкина М.Т. и дочери Цыганкова Н.А., Невструева Т.А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Наследство, состоящее из указанного имущества, принято Лодейкиной М.Т., Цыганковой Н.А. и Невструевой А.В.Согласно завещанию данное имущество перешло в право собственности по завещанию. В отношении гаража завещания не имеется

Судом установлено, что наследственное имущество также состоит из 1/2 доли гаража, право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. Лодейкина М.Т. приняла наследственное имущество- гараж, так как пользуется всем гаражом, в котором имеет долю права собственности в порядке Семейного кодекса РФ, хранит в нем сельхозпродукцию. Факт принятия Лодейкиной М.Т. наследства никем не оспаривается.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142, 1143, 1144, 1145 ГК РФ. Цыганкова Н.А. и Невструева А.В., являющиеся детьми наследодателя ( наследники 1 очереди) от доли гаража отказались в пользу истицы Лодейкиной М.Т. Лодейкина является согласно ст. 1142 ГК РФ наследником 1 очереди.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Лодейкиной М.Т. о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лодейкиной Марии Тимофеевны удовлетворить.

Признать за Лодейкиной Марией Тимофеевной право собственности на гараж № в блоке №, расположенный <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                           Т.И. Кравченко