Р Е Ш Е Н И Е

г. Курчатов Курской области       12 сентября 2011 года                    

Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С.,

с участием истца Новикова В.А.,

ответчика Карамышева В.В.,

при секретаре Лукьянчиковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Владимира Александровича к Карамышеву Владимиру Васильевичу о взыскании суммы долга по договорам займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.А. обратился в суд с иском о взыскании с Карамышева В.В. суммы долга по договорам займа, указав в обосновании своих доводов, что 27.05.2011г. и 11.07.2011г. он предоставил ответчику в заём денежные средства в размере 52 000 рублей и 62 000 рублей. В подтверждении условий займа Карамышев В.В. каждый раз выдавал расписку о получении денежных средств, однако до настоящего времени денег не вернул.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам дела, что срок, на который ответчик брал у него денежные средства оговаривался в расписке.

Ответчик Карамышев В.В. в судебном заседании иск признал, пояснив, что 27.05.2011г. и 11.07.2011г. брал у Новикова В.А. в долг денежные средства на ремонт автомобиля, однако выполнить свои обязательства и вернуть деньги в установленные сроки - до 01.07.2011г. и до 11.08.2011г. не смог в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Новикова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного заседания Новиков В.А. (займодавец) передавал взаймы Карамышеву В.В. (заемщику) денежные средства 2 раза. Каждый раз ответчик в подтверждении займа писал расписки, в соответствии с которыми должен была возвратить деньги в полном объеме, т.е. фактически между Новиковым В.А. и Карамышевым В.В. заключались договора займа, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается расписками ответчика (л.д. 7-8).

Как следует из пояснений истца сроки возврата денежных средств, указывались в расписках, что не оспаривалось ответчиком.

Взятых на себя обязательств ответчик не исполнил и денежных средств Новикову В.А. не вернул, поэтому с него подлежит взысканию сумма долга по договорам займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с квитанцией Новиков В.А. оплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Карамышеву В.В. в размере 3 480 рублей, а также 3 000 рублей за составление искового заявления, в связи с чем данные суммы подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Новикова Владимира Александровича удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Карамышева Владимира Васильевича в пользу Новикова Владимира Александровича сумму долга по договорам займа в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 3 480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд и расходы за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Курский областной суд с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья          Д. С. Долгих