Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области 30 августа 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф., при секретаре Борисенко Л.А., с участием: истца Гризинок М.А., представителя истцов Гризинок С.В., действующей на основании доверенности, выданной 26.02.2011 г. на срок 3 года, третьих лиц Переверзева С.А., Гризинок А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гризинок Михаила Александровича, Гризинок Светланы Александровны к Киреевой Галине Григорьевне о признании права собственности на домовладение, установил: Гризинок М.А., Гризинок С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на домовладение, в котором заявили требование о признании права общей долевой собственности -- по 1/2 доле за каждым на домовладение по адресу: <адрес>-1, <адрес>, указав следующие основания. Гризинок Наталья Анатольевна, приходящаяся матерью истцам, при своей жизни -- ДД.ММ.ГГГГ купила у Киреева Николая Ивановича домовладение, находящееся в <адрес>а <адрес> С указанного времени Гризинок Н.А. постоянно пользовалась домом, как своим собственным, проживала в нем, платила необходимые платежи, однако, не зарегистрировала договор купли-продажи домовладения в БТИ. До настоящего времени данное домовладение значится зарегистрированным за Киреевым Николаем Ивановичем и ФИО5. Киреев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать истцов Гризинок Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ Ввиду того, что договор купли-продажи домовладения не был зарегистрирован, истцам отказано нотариусом в принятии заявления о принятии данного наследственного имущества. В судебном заседании истец Гризинок М.А., представитель истцов поддержали иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Гризинок С.А., извещенная надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела содержится ее заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела содержится ее заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Третьи лица ФИО9, ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения искового требования. ФИО9 пояснил, что при жизни Гризинок Н.А. был вселен ею и зарегистрирован в спорном домовладении, состоял с нею в фактически сложившихся брачных отношениях, однако, брак зарегистрирован не был. ФИО8 пояснил, что во время приобретения Гризинок Н.А. спорного домовладения состоял с нею в зарегистрированном браке, который к моменту ее смерти уже был расторгнут. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве на иск указал на то, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на домовладение по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению полностью, ввиду следующего. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании, в том числе, иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности. Согласно ст. 223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Из договора купли-продажи домовладения (л.д.29) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Киреев Н.И. передал за 1500 руб. в собственность Гризинок Н.А. домовладение по адресу: <адрес>, Курчатовский р-он, <адрес>. В справке ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (л.д.28) указано на то, что домовладение № по <адрес>-1 <адрес>а <адрес> зарегистрировано в равных долях за Киреевым Н.И. и ФИО5 Ответчиком ФИО5 в судебном заседании признано, что с момента заключения договора купли-продажи Гризинок Н.А. приняла спорное домовладение и пользовалась им, как своим собственным, что согласуются со справкой Администрации муниципального образования «Макаровский сельсовет» (л.д.31). Не оспаривалось указанное обстоятельство и третьими лицами. Из свидетельства о смерти Киреева Н.И. (л.д.13) следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, а по сообщению нотариуса Курчатовского нотариального округа наследственное дело к его имуществу не заводилось. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о смерти (л.д.14) Гризинок Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельств о рождении (л.д.12,30) следует, что Гризинок С.А. и Гризинок М.А. приходятся детьми Гризинок Н.А. Как явствует из свидетельства о расторжении брака (л.д.38) брак между ФИО8 и Гризинок Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента наступления смерти последней. По сообщению нотариуса Курчатовского нотариального округа наследственное дело к имуществу Гризинок Н.А. не заводилось. При данных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО5, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Гризинок Михаила Александровича, Гризинок Светланы Александровны к ФИО5 о признании права собственности на домовладение удовлетворить полностью. Признать за Гризинок Михаилом Александровичем, Гризинок Светланой Александровной право общей долевой собственности -- по 1/2 доле за каждым на домовладение по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности Гризинок Михаила Александровича, Гризинок Светланы Александровны -- по 1/2 доле за каждым на домовладение по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Курчатовский городской суд <адрес>. Судья Холтобина Ю.Ф.