Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                            31 августа 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,

при секретаре Редичевой М.А.,

с участием истца Никитченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цой Светланы Васильевны, Никитченко Василия Васильевича к Гаражно-строительному кооперативу № 1 г.Курчатова о признании права общей долевой собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Цой С.В., Никитченко В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ГСК-1 г.Курчатова о признании за ними права общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым, в обоснование иска указав следующее. Истец Никитченко В.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО11. с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют дочь Светлану, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами Никитченко был построен гараж № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли спорного гаража. Наследниками первой очереди по закону являются истцы. В установленный законом шестимесячный срок Цой С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5, истец Никитченко В.В. отказался от доли наследства в пользу своей дочери Цой С.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курчатовского нотариального округа <адрес> ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры - Цой С.В. Однако свидетельство о праве на наследство на спорный гараж нотариусом не было выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный гараж. Поскольку спорный гараж являлся совместным имуществом истца Никитченко В.В. и умершей ФИО3, то 1/2 доли гаража принадлежит истцу Никитченко В.В. как супругу, а 1/2 доли составляет наследственную массу. Просят признать право собственности на 1/2 доли гаража за Никитченко В.В. как совместно нажитого имущества, а также признать право собственности на 1/2 доли гаража за Цой С.В. в порядке наследования после смерти ФИО3 ввиду отказа Никитченко В.В. от доли наследства в пользу своей дочери Цой С.В.

В судебном заседании истец Никитченко В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, а также пояснил, что спорный гараж являлся их с умершей супругой совместным имуществом, а потому 1/2 доли гаража принадлежит ему как супругу, а 1/2 доли гаража составляет наследственную массу. От своей доли наследства он отказывается в пользу своей дочери Цой С.В., поэтому просит признать за ним право собственности на 1/2 доли гаража, как совместно нажитого имущества в период брака.

Истец Цой С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как указано в ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 являлась членом гаражно-строительного кооператива № и имела гараж № в блоке № с 1988 года, который принадлежал ей на праве собственности (л.д.12).

Согласно копии кадастрового паспорта на гараж №, расположенный <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража составляет 62,7 кв.м, спорный гараж ни за кем не зарегистрирован. Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о собственниках гаража №, расположенного <адрес> также не располагает. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный гараж, что подтверждено сообщением Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 22.08.2011 г. № 13/029/2011-843.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Истец Никитченко В.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака серии I-СТ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес>) управления службы ЗАГС <адрес> (л.д.9).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является совместным имуществом супругов Никитченко, а потому Никитченко В.В. принадлежит на праве собственности 1/2 доли спорного гаража. Отсутствие государственной регистрации не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом на праве собственности. В связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 доли гараж подлежит удовлетворению. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли гаража.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Частью 1 ст. 1162 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> России (л.д.11).

Истица Цой С.В. является дочерью истца Никитченко В.В. и умершей ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о рождении серии II-СМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО3 являются ее муж Никитченко В.В. и их дочь Цой С.В. Никитченко В.В. отказался от доли наследственного имущества в пользу своей дочери Цой С.В.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Цой С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Гараж №, расположенный <адрес> в качестве наследуемого имущества в данном свидетельстве не указан.

Судом установлено, что наследственное имущество также состоит из 1/2 доли гаража, право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. Вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство не может влиять на право истицы Цой С.В., как наследника имущества после смерти матери, на получение доли спорного гаража в качестве наследственного имущества. Судом установлено, что до настоящего времени никто, кроме Цой С.В., указанное наследство не принял. Факт принятия Цой С.В. наследства никем не оспаривается.

Исходя из того, что истицей Цой С.В. часть наследства после смерти матери была в шестимесячный срок принята, ей были нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то в силу ст. 1152 ГК РФ, признается, что она приняла все причитающееся ей наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Цой С.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю гаража, оставшуюся после смерти матери Никитченко В.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цой Светланы Васильевны, Никитченко Василия Васильевича удовлетворить.

Признать за Никитченко Василием Васильевичем право общей долевой собственности на 1/2 доли гаража № в блоке №, расположенного <адрес>.

Признать за Цой Светланой Васильевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли гаража № в блоке №, расположенного <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                           Т.И. Кравченко